Allerdings sei die Frage gestattet, ob das im "real existierenden Sozialismus" anders war ...?
...
War das besser?
...
Es geht hier kein Wettbewerb. Es geht darum, dass Journalismus (und Legislative) in unserem Staat wichtige, tragende Funktionen haben, die sie nur unabhängig erfüllen können. Das können und tun sie nicht mehr, weil eine kleine Gruppe von Menschen (genannt 'das Kapital') die Kontrolle übernommen hat. Wir könnten jetzt streiten, ob das ein reines Problem des Kapitalismus ist, aber das ist eine andere Diskussion. Auch innerhalb des Kapitalismus ist das ein nicht zu akzeptierender Zustand und muss dringend geändert werden.
Wäre ein generelles Verbot von Spenden und Posten an und für Politiker, wäre eine Veröffentlichungspflicht von Medien schon Sozialimus?