scarface schrieb am 10. Oktober 2006 19:18
>
> da steht nix vom Apfel.
>
> 1. Mose 1
> 6 Und die Frau sah, dass der Baum gut zur Speise und dass er eine
> Lust für die Augen und dass der Baum begehrenswert war, Einsicht zu
> geben; und sie nahm von seiner Frucht und aß, und sie gab auch ihrem
> Mann bei ihr, und er aß.
>
> (Elberfelder Übersetzung)
> www.bibleserver.com
>
> Gruß, Ingo.
In der vulgata ist die Frucht vom Baum 'malus', d.h. lat. schlecht,
böse, bedeuted aber auch 'Apfel', daher das Missverständniss, der
Baum der Erkenntniss sei ein Apfelbaum gewesen, im AT steht aber in
der Tat nix davon.
Ist das gleiche wie mit dem Ochs und Esel in der Weihnachtskrippe, wo
soll das den stehen....
Gruß
>
> da steht nix vom Apfel.
>
> 1. Mose 1
> 6 Und die Frau sah, dass der Baum gut zur Speise und dass er eine
> Lust für die Augen und dass der Baum begehrenswert war, Einsicht zu
> geben; und sie nahm von seiner Frucht und aß, und sie gab auch ihrem
> Mann bei ihr, und er aß.
>
> (Elberfelder Übersetzung)
> www.bibleserver.com
>
> Gruß, Ingo.
In der vulgata ist die Frucht vom Baum 'malus', d.h. lat. schlecht,
böse, bedeuted aber auch 'Apfel', daher das Missverständniss, der
Baum der Erkenntniss sei ein Apfelbaum gewesen, im AT steht aber in
der Tat nix davon.
Ist das gleiche wie mit dem Ochs und Esel in der Weihnachtskrippe, wo
soll das den stehen....
Gruß