Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

mehr als 1000 Beiträge seit 29.08.2006

Nicht ganz:

"intelligente Ursachen" sind nicht per se "unwissenschaftlich" -
Sonst würde Archäologie usw. keinen Sinn machen!
(Der Schöpfer der Dinge ist der Mensch, also = intelligente Ursache!)
Aber lassen wir die "Gottdiskussion" beiseite,
Wenn dir "Gott" unsympathisch ist kannst du ja "unbekannte
pseudointelligente
entwicklungsmechanismen" einsetzen.

es geht vorrangig um die falsifikation von Darwin!

Und die ist nicht möglich (Diese Theorie basiert tatsächlich mehr auf
Glauben, denn auf Beweisen!), und dort wo es geht stellt sich heraus
das zwischen dem Erwarteten und der Beobachtung Welten liegen!
Das heißt: Die Evolutionstheorie nach Darwin stimmt NICHT!

Das Fazit daraus:

Es wird eine Theorie gelehrt die nicht stimmt!
Es haben sich Dogmen aufgebaut die die Suche nach einer besseren
Theorie
erschweren, zum Teil sogar verhindern!
Hier hat die Lehrmeinung die Rolle der "Inquisition" eingenommen.

Aber es gibt inzwischen einige Wissenschafter die zu diesem Thema
ausgezeichnete
Bücher geschrieben haben.
Wenn mehr wissen möchtest sind auf der Page Bücherlinks
(Wissenschaftliche Bücher!) die sich sehr kritisch mit Darwin
auseinandersetzen.
Bewerten
- +
Ansicht umschalten