Mario Urban schrieb am 25. April 2004 10:33
> > Aufgeblasene Pupsbacke (25. April 2004 10:16)
>
> > ...ist aber nicht HiFi und vor allem gibt es noch keine Geräte!
>
> in der ersten ausführung wohl nicht, in der tat, doch stereo ist
> prinzipiell
> möglich.
Braucht dann aber 2 Kanäle bzw einen doppelt so breiten. Glaube
nicht, daß das praktisch gemacht wird bei den knappen Frequenzen.
>
> > Ist sicher kein schlechtes System, aber mit Ausstrahlung über Lang-,
> > Mittel- und Kurzwelle nicht für lokale Sender geeignet.
>
> genau die interessieren mich ja überhaupt nicht.
Mich ehrlich gesagt auch nicht mehr sehr, aber nur europaweite Sender
verknappt wieder die Frequenzen und dann haben wir wieder die
üblichen Monopole. Sollte schon auch für UKW einen Ersatz geben.
> ich werde weder dab noch dvb-t kaufen.
> und ich glaube nicht das 2010 analog-tv/radio abgeschalten wird.
> schon weil dann die GEZ gegen abmeldungen nichts mehr in der hand
> hätte ;-)
Wieso? Die verweigern auch jetzt schon knallhart Berlinern die
TV-Abmeldung, obwohl dort Analog-TV bereits in 2003 komplett
abgeschaltet wurde. Ob ein Programm für Dein Gerät zu empfangen ist,
zählt für diese Ganoven doch nicht.
>
> > Also schaffst Du Dir eher mit
> > einem normalen Fernseher oder Radio zukünftigen Schrott an.
>
> bei geschätzten 2h tv-konsum pro woche und radio-berieselung
> ausschließlich im Dienst-KFZ (Verkehrslage/Deutschlandfunk) schaffe
> ich mir beides nicht neu an..
DVB-T schaffe ich mir auch nicht an, ischabejagarkeinfernsehn :-) und
für Radio noch Fernsehgebühren zu zahlen, soweit kommts noch, und DAB
habe ich im Auto. Da gibt es hier Kanäle, die ständig die neuesten
Verkehrsmeldungen haben und nicht nur alle halbe Stunde, stellt man
beim Losfahren an und nach 5 Minuten weiß man Bescheid. Ein paar
Staus gespart und das DAB hat sich rentiert.
> > Aufgeblasene Pupsbacke (25. April 2004 10:16)
>
> > ...ist aber nicht HiFi und vor allem gibt es noch keine Geräte!
>
> in der ersten ausführung wohl nicht, in der tat, doch stereo ist
> prinzipiell
> möglich.
Braucht dann aber 2 Kanäle bzw einen doppelt so breiten. Glaube
nicht, daß das praktisch gemacht wird bei den knappen Frequenzen.
>
> > Ist sicher kein schlechtes System, aber mit Ausstrahlung über Lang-,
> > Mittel- und Kurzwelle nicht für lokale Sender geeignet.
>
> genau die interessieren mich ja überhaupt nicht.
Mich ehrlich gesagt auch nicht mehr sehr, aber nur europaweite Sender
verknappt wieder die Frequenzen und dann haben wir wieder die
üblichen Monopole. Sollte schon auch für UKW einen Ersatz geben.
> ich werde weder dab noch dvb-t kaufen.
> und ich glaube nicht das 2010 analog-tv/radio abgeschalten wird.
> schon weil dann die GEZ gegen abmeldungen nichts mehr in der hand
> hätte ;-)
Wieso? Die verweigern auch jetzt schon knallhart Berlinern die
TV-Abmeldung, obwohl dort Analog-TV bereits in 2003 komplett
abgeschaltet wurde. Ob ein Programm für Dein Gerät zu empfangen ist,
zählt für diese Ganoven doch nicht.
>
> > Also schaffst Du Dir eher mit
> > einem normalen Fernseher oder Radio zukünftigen Schrott an.
>
> bei geschätzten 2h tv-konsum pro woche und radio-berieselung
> ausschließlich im Dienst-KFZ (Verkehrslage/Deutschlandfunk) schaffe
> ich mir beides nicht neu an..
DVB-T schaffe ich mir auch nicht an, ischabejagarkeinfernsehn :-) und
für Radio noch Fernsehgebühren zu zahlen, soweit kommts noch, und DAB
habe ich im Auto. Da gibt es hier Kanäle, die ständig die neuesten
Verkehrsmeldungen haben und nicht nur alle halbe Stunde, stellt man
beim Losfahren an und nach 5 Minuten weiß man Bescheid. Ein paar
Staus gespart und das DAB hat sich rentiert.