Rajneesh schrieb am 25. April 2004 2:17
> DrFunfrock schrieb am 25. April 2004 1:41
>
> Bis heute hat es keiner geschafft, mir in wenigen kurzen Worten die
> Vorteile von DAB gegenüber FM zu erläutern.
Es wurde in den Medien mind. 50-100mal wiederholt:
1) Bester Empfang, selbst wenn du auf der Autobahn unterwegs bist.
2) Mehr Platz für mehr Sender, speziell für lokale Stationen.
3) Besserer Sound (UKW reicht im Idealfall gerade mal bis 15khz und
einen ziemlich schlechten Nutzsignal-Störabstand)
Zu 1) DAB-Sender müssen natürlich einen gewissen Deckungsgrad haben,
um die Vorgaben zu erfüllen. Das ist aber in erster Linie ein Problem
der Politik, die da eigene Interessen hat.
Zu 2): Lokale Sender sind für den Bürger evtl ganz toll, aber von der
Politik nicht unbedg. erwünscht, weil entweder die kommerziellen
Ketten ihre Finger im Spiel haben oder diese politisch nicht genehm
sind. Das ist aber kein Problem von DAB.
Doc Funfrock
> DrFunfrock schrieb am 25. April 2004 1:41
>
> Bis heute hat es keiner geschafft, mir in wenigen kurzen Worten die
> Vorteile von DAB gegenüber FM zu erläutern.
Es wurde in den Medien mind. 50-100mal wiederholt:
1) Bester Empfang, selbst wenn du auf der Autobahn unterwegs bist.
2) Mehr Platz für mehr Sender, speziell für lokale Stationen.
3) Besserer Sound (UKW reicht im Idealfall gerade mal bis 15khz und
einen ziemlich schlechten Nutzsignal-Störabstand)
Zu 1) DAB-Sender müssen natürlich einen gewissen Deckungsgrad haben,
um die Vorgaben zu erfüllen. Das ist aber in erster Linie ein Problem
der Politik, die da eigene Interessen hat.
Zu 2): Lokale Sender sind für den Bürger evtl ganz toll, aber von der
Politik nicht unbedg. erwünscht, weil entweder die kommerziellen
Ketten ihre Finger im Spiel haben oder diese politisch nicht genehm
sind. Das ist aber kein Problem von DAB.
Doc Funfrock