Queru schrieb am 19.11.2019 08:19:
K3 schrieb am 19.11.2019 07:23:
Queru schrieb am 18.11.2019 20:23:
Die Abschirmung von Gravitation wurde bereits beobachtet, in der öffentlichen Wahrnehmung allerdings unterdrückt. Da scheint geheime militärische Forschung im Spiel zu sein. Oder aus welchem Grund wurde das Experiment (in ganz anderer Richtung (Supraleitung) angelegt, hat aber durch Zufall zu der Beobachtung geführt) eingestampft? Selbst im Netz findet sich nichts.
Zuerst wollte ich auf Deinen Abschnitt zu Dunkler Materie eingehen,
aber nachdem ich das Obige gelesen habe, hat sich das erübrigt.Ja was hat er denn?
Das war mal eine ÖR-Doku in der Space Night des BR, um 2000 herum.An einem finnischen Institut ist ein Russe - Potljetnikow oder so ähnlich - zufällig über das Phänomen gestolpert. Im Labor unter dem seinen rotierte ein 15 Mio teurer, also relativ großer, Supraleiter mit 10.000 U/Min. Ich schreib jetzt mal ein "ca." dazu, weil Pfeifen wie Sie sonst noch auf den Trichter kommen könnten, dass das alles gelogen sei, weil`s nur 9.800 U/Min waren.
Oberhalb dieser rotierenden (natürlich mit Strom beaufschlagten) Scheibe war die Reduktion der Schwerkraft um etwa 20% zu verzeichnen - unterhalb nicht.Aber statt der Sache intensiver auf den Grund gehen zu können, wurde Potljetnikow entlassen, und das Supraleiterexperiment wurde zerstört!
Die Mutmaßung, dass man in`s Gehege militärischer Forschung geraten sein, wurde in der Doku geäußert.In der gleichen Doku kam dann noch ein US-Amerikaner vor, der ein Experiment mit einem statischen Supraleiter vorführte - der kam auf 2%!
Und jetzt noch die Neutrino-Oszillation, die es nach der RT nicht geben kann! Denn es setzt voraus, dass diese Teile Masse haben!
Sie bewegen sich nicht mit Lichtgeschwindigkeit,
also gibt es kein Problem mit der RT.Stimmt! `ne zeitlang war`s sogar mal Überlichtgeschwindigkeit, was sich aber als Messfehler herausstellte.
Und mit Ruhemasse kämen Sie wohl, nach Einstein, nicht einmal auf 1/2c! Und auch das nur nach einer "ewig" langen Beschleunigungsphase, die permanente Energiezufuhr erfordert!Aber Sie bügeln das einfach mal so ab. Schön :-)
Queru
Der Physiker ist Jewgeni Podkletnow, und das ist sein Paper über den Versuch:
https://arxiv.org/abs/cond-mat/9701074v3
Wenn ich den Thread lese, fällt mir auf: Der eine bügelts ab, der andere raunt geheimnisvoll. Ist die Tatsache, daß die Fachwelt dem Experiment kritisch gegenübersteht, und daß kein anderer das Experiment mit diesem Ausgang reproduzieren konnte, wirklich ein Beleg dafür, daß man anderen "in`s Gehege" geraten ist? Sind alle Forscher auf der ganzen Erde dem Pentagon erlegen? Ich halte das für eine allzu schlichte Erklärung.
Noch ein Aspekt: Gemäß Einstein ist Gravitation keine fundamentale Kraft, sondern eine Eigenschaft der vierdimensionalen Raumzeit. Was, wenn dem so ist?