Hermes335 schrieb am 22. Juli 2007 22:01
> zu welchem Zweck die Garantie gegeben wurde.
> Für Polen war die Kriegserklärung jedenfalls völlig nutzlos.
> Zumal, wenn es um die Freiheit und Unabhängigkeit Polens gegangen
> wäre, hätte die Garantie auch im Fall Sowjetunion greifen müssen und
> man hätte auch Stalin den Krieg erklären müssen.
> Die Garantie hatte einzig und allein den Zweck, einen Grund zu haben,
> um Hitler den Krieg zu erklären. Die Polen waren der Mohr, der gehen
> konnte und für den man sich nach der Kriegserklärung nicht mehr
> interessierte.
Nach dem Krieg erklärte man den verduzten Polen seitens der
westlichen Siegermächte dann auch, dass Polen alternativ auch
ganz von der Landkarte gelöscht werden könnte, wenn sie sich nicht
mit den Gebietsverlusten an die UDSSR arrangieren wollten.
> zu welchem Zweck die Garantie gegeben wurde.
> Für Polen war die Kriegserklärung jedenfalls völlig nutzlos.
> Zumal, wenn es um die Freiheit und Unabhängigkeit Polens gegangen
> wäre, hätte die Garantie auch im Fall Sowjetunion greifen müssen und
> man hätte auch Stalin den Krieg erklären müssen.
> Die Garantie hatte einzig und allein den Zweck, einen Grund zu haben,
> um Hitler den Krieg zu erklären. Die Polen waren der Mohr, der gehen
> konnte und für den man sich nach der Kriegserklärung nicht mehr
> interessierte.
Nach dem Krieg erklärte man den verduzten Polen seitens der
westlichen Siegermächte dann auch, dass Polen alternativ auch
ganz von der Landkarte gelöscht werden könnte, wenn sie sich nicht
mit den Gebietsverlusten an die UDSSR arrangieren wollten.