Re: Ukraine ärgert sich heute - Budapester Memorandum

Dampflokomotive schrieb am 14.05.2024 08:59:

Also jetzt mal im Ernst: Wenn es so einfach ist, die Startcodes von Atomwaffen zu ändern oder zu umgehen, dass ein fremder Staat (Ukraine) die Atomwaffen eines anderen Staates (Sowjetunion bzw. Russland) übernehmen kann, dann kann es auch ein Aufständischen-Heer. Vor allen, wenn man bedenkt, dass diese von Anfang an von Russland (zumindest finanziell) unterstützt wurden.
Zudem waren auch genug aktive Soldaten der ukrainischen Armee übergelaufen und sogar Offiziere. Zu glauben, dass die nicht auch die Atomwaffen unter ihrer Kontrolle bekommen hätten, ist etwas unrealistisch.

Dass das einfach sei, hat keiner behauptet. Schätzungen zufolge hätte das für die Ukraine zwischen 6 und 18 Monate gedauert.

Mariana Budjeryn: Inheriting the Bomb. The Collapse of the USSR and the Nuclear Disarmament of Ukraine. Johns Hopkins University Press, 2023, ISBN 978-1-4214-4586-1, S. 177–178:
"Establishing operational control would have involved disengaging the control cables connecting the Vinnytsia army headquarters to Strategic Missile Forces headquarters in Moscow, while putting the five regiments of SS-24s on a zero flight path to mitigate the risk of accidental launch during the procedure. The Vyuga radio communication system used in strategic command and control could have been switched to a different frequency that connected to a Ukrainian transmission center. The most complex modification would have been the design of an indigenous code-generating device and the equivalent of a nuclear briefcase for the political leadership to authorize a nuclear strike. The most costly modification would have been the production and launch of military satellites for indigenous telemetry and geodetic data to enable guidance and targeting systems. Ukraine did not lack technological know-how to implement these changes. By both Western and Ukrainian estimates, establishing the independent operational control over a portion of Ukraine's strategic nuclear inheritance would have taken anywhere between six and eighteen months."

Ich kann mich nur wiederholen: Der Atomwaffensperrvertrag gibt es aus guten Grund. Es soll u.a. genau solche Szenarien verhindern.

Nordkorea ist 1985 dem Atomwaffensperrvertrag beigetreten und 2003 wieder ausgetreten.