DrM schrieb am 22.02.2023 19:21:
DerWoDa schrieb am 22.02.2023 19:10:
Alles ganz harmlos. aber ohne Wissen, Schutz und Dekontamination bitte nicht.
Es ging um ein Gramm DU im Bundestag. Das könnte man zur Not einfach mit Gießharz eingießen, um zu Verhindern daß es staubt.
Nein ging es nicht. Es ging um die Frage, ob Sie ein Gefechtsfeld dekontaminieren würden.
Wenn das Ihre Voraussetzungen sind, um auch nur einen Fuß auf solch ein Gebiet zu setzen.
Das ist trocken und da liegen hunderte Kilos. Kontakt ist nicht schlimm. Einatmen, Schlucken, ins Auge kriegen ist schlimm.
Zu Großen Teilen in Form von Staub/Kondensat. Während es in Jugoslawien regelmäßig regnet, ist es im Irak staubig trocken. Daher sind die unmittelbaren Folgen für den Menschen im Irak (mal abgesehen von der schieren Menge) wesentlich gravierender.
Was sagen Sie dann den irakischen Kindern/Frauen/Männern, die ohne dieses Wissen und Ausrüstung Ihr ganzes Leben dort verbringen?
Schrecklich! Ich halte den Einsatz von DU-Munition für eine Riesen-Sauerei, das hatte ich hier im Forum schon geschrieben.
Dann verharmlosen Sie es doch bitte nicht ständig.
Es ist aber nicht damit vergleichbar wenn wirklich hochradioaktiver Atommüll verschossen würde. Der ist bis zu Millionen mal gefährlicher.
Das ist fraglich. Wenn der Müll dabei nicht zerstäubt und man einen großen Bogen darum machen kann, dann nicht.
Bei Staub sehe ich das anders. Sie ja auch. Immerhin bestehen Sie auf eine Maske und Schutzkleidung.
Und leider hat DU gegenüber W echte militärische Vorteile. 25% mehr Reichweite, gemessen an der Durchschlagskraft.
Und noch effizienter sind ABC-Waffen!
Wobei DU für mich auf Grund der Staubthematik in arriden Gegenden eine A-Waffe ist.
DU muss geächtet werden.