marit schrieb am 28. April 2004 13:18
> Tragen die den keine Helme?
> Zielen die nur auf das Gesicht oder wie muss man sich das vorstellen?
> Ist das nicht relativ schwer zu treffen?
2 Gründe fallen mir ein:
- Auch ein Helm ist kein perfekter Schutz. Eine direkt eintreffende
Gewehrkugel kann einen Helm durchschlagen (lernte ich bei der
Bundeswehr). Anders als Westen kann man Helme nicht beliebig stark
machen, weil sie sonst zu schwer würden (Genickbruchgefahr). Soldaten
müssen die Helme eher als Splitterschutz bei den ständigen
Explosionen tragen.
- Der Helm schützt längst nicht den ganzen Kopf. Gegen Verletzungen
in Gesicht und Hals ist nix zu machen. Es gab schon massenhaft
Versuche mit Kapuzen und Visieren (seit der Ritterzeit, aber auch
heutzutage), das ist aber alles nix.
Unsere Waffennarren wissen da vielleicht besser Bescheid, soll von
denen noch jemand posten.
MfG, Birne
> Tragen die den keine Helme?
> Zielen die nur auf das Gesicht oder wie muss man sich das vorstellen?
> Ist das nicht relativ schwer zu treffen?
2 Gründe fallen mir ein:
- Auch ein Helm ist kein perfekter Schutz. Eine direkt eintreffende
Gewehrkugel kann einen Helm durchschlagen (lernte ich bei der
Bundeswehr). Anders als Westen kann man Helme nicht beliebig stark
machen, weil sie sonst zu schwer würden (Genickbruchgefahr). Soldaten
müssen die Helme eher als Splitterschutz bei den ständigen
Explosionen tragen.
- Der Helm schützt längst nicht den ganzen Kopf. Gegen Verletzungen
in Gesicht und Hals ist nix zu machen. Es gab schon massenhaft
Versuche mit Kapuzen und Visieren (seit der Ritterzeit, aber auch
heutzutage), das ist aber alles nix.
Unsere Waffennarren wissen da vielleicht besser Bescheid, soll von
denen noch jemand posten.
MfG, Birne