787-900 schrieb am 25.11.2017 12:05:
Die Wissenschaft hat längst eine Lösung, aber die Politik scheut sich mitzumachen
Es gibt einen erheblichen Unterschied zwischen einem theoretischen Ansatz einer Lösung und dessen praktischer Umsetzung. Kann man sich in BER schön ansehen ;-)
Dieser Unterschied liegt nicht nur in den Kosten - das Ganze will ja auch finanziert werden - sondern auch in der echten technischen Umsetzbarkeit in den notwendigen Dimensionen.
Natürlich kann man auch bei Energie radikal auf EE umsteuern. Die letzte Bundesregierung hat mal durchrechnen lassen, welche Folgen das so hätte für D: Weitgehend vollständige Deindustrialisierung. Mit kaum zählbaren Folgen für die Summe der weltweiten CO2 Emissionen
China alleine hat 2017 eine Steigerung der CO2 Emissionen hingelegt, die 50% der Gesamtemission aus D entspricht.
Vor diesem Hintergrund stellt sich die Gesamtproblematik ja möglicherweise doch etwas komplexer dar als von Ihnen oben angenommen. Selbst dann wenn man annimmt, das CO2 *das* Problem ist