Ich gebe zu, dass ich mich etwas von der Beantwortung deiner
Anmerkungen und Fragen gedrückt habe. Das Sein ist auch mit der
Haltung im Umgang mit seinen eigenen Unsicherheiten einzuordnen.
Aus Beschreibungen können Zusammenhänge hergestellt werden um daraus
Ableitungen für das Handeln zu gewinnen. (rosa Porsche) Die
Zusammenhänge sind zunächst hypothetisch, mit der quantitativen und
qualitativen Zunahme bei gleichzeitiger sinnvoller Verknüpfung bzw.
Gewichtung von Informationen sinkt der spekulative Charakter der
Ableitungen.
Die Philosophie gibt zum Thema Verantwortung bisher wenig her. Ich
meine das Verantwortung in weiten Teilen miss- und unverstanden ist.
Um Verantwortung nicht gerecht werden zu müssen werden oft
Systemzusammenhänge ignoriert. Verantwortung kann nicht isoliert
betrachtet werden, sie muss systemisch eingeordnet werden. Im Umfeld
von Zwang wird Verantwortung zur Gefahrenzone. Daraus folgen
Funktionsstörungen die Verfallsprozesse unterstützen die wiederum
Zweifel an der Sinnhaftigkeit von Zwang auslösen.
Über die angesprochenen Themen Abtreibung und Genforschung gibt es
jeweils sich seit Urzeiten streitende Enquetekommissionen mit
regelmäßigen Bekenntnissen zur Verantwortung. Die sind zu oft
abhängig von Rechtfertigungszwängen eingeschränkter
Handlungsmöglichkeiten um glaubhaft zu sein.
Falls es noch Fragen oder Anmerkungen gibt, die nächsten ein, zwei
Tage bin ich unterwegs.
Anmerkungen und Fragen gedrückt habe. Das Sein ist auch mit der
Haltung im Umgang mit seinen eigenen Unsicherheiten einzuordnen.
Aus Beschreibungen können Zusammenhänge hergestellt werden um daraus
Ableitungen für das Handeln zu gewinnen. (rosa Porsche) Die
Zusammenhänge sind zunächst hypothetisch, mit der quantitativen und
qualitativen Zunahme bei gleichzeitiger sinnvoller Verknüpfung bzw.
Gewichtung von Informationen sinkt der spekulative Charakter der
Ableitungen.
Die Philosophie gibt zum Thema Verantwortung bisher wenig her. Ich
meine das Verantwortung in weiten Teilen miss- und unverstanden ist.
Um Verantwortung nicht gerecht werden zu müssen werden oft
Systemzusammenhänge ignoriert. Verantwortung kann nicht isoliert
betrachtet werden, sie muss systemisch eingeordnet werden. Im Umfeld
von Zwang wird Verantwortung zur Gefahrenzone. Daraus folgen
Funktionsstörungen die Verfallsprozesse unterstützen die wiederum
Zweifel an der Sinnhaftigkeit von Zwang auslösen.
Über die angesprochenen Themen Abtreibung und Genforschung gibt es
jeweils sich seit Urzeiten streitende Enquetekommissionen mit
regelmäßigen Bekenntnissen zur Verantwortung. Die sind zu oft
abhängig von Rechtfertigungszwängen eingeschränkter
Handlungsmöglichkeiten um glaubhaft zu sein.
Falls es noch Fragen oder Anmerkungen gibt, die nächsten ein, zwei
Tage bin ich unterwegs.