Ich hab mir mal den Link aus diesem Satz - Zitat aus dem Artikel
Innerhalb der Dienstleistungsgewerkschaft ver.di wurde kontrovers über die einrichtungsbezogene Covid-19-Impfpflicht für medizinische Berufsgruppen diskutiert – nicht zuletzt wegen absehbarer Kündigungen, die den Pflegenotstand verschärfen könnten.
angesehen - also das hier:
https://gesundheit-soziales.verdi.de/service/drei/drei-78/++co++f5ffecb0-1203-11ec-b4a9-001a4a160117
Naja, man lese es selbst...
Auch die anderen Links im Artikel, wie z.B. dieser:
https://www.presseportal.de/pm/51580/5096077
geben eigentlich nur her, daß ver.di für die Impfung all der Beschäftigten ist.
Ohne evidente Begründung.
Soweit zum Rudern bei ver.di
Was den Hausärzte-Verband angeht - siehe dieses Zitat:
Falls Beschäftigte den Nachweis verweigerten, könne das Gesundheitsamt ihnen verbieten, die Arztpraxis zu betreten, heißt es in dem Informationsblatt auf der Internetseite des Hausärzteverbandes. "In diesen Fällen dürfte im Ergebnis für betroffene Arbeitnehmende der Vergütungsanspruch in der Regel entfallen."
irritiert mich das "könne" darin.
Der Link im Artikel-Text, also dieser:
https://www.hausaerzteverband.de/themen/aktuelle-informationen-zum-thema-corona
gibt das nicht jedenfalls nicht her.
Womöglich ist das auf den zahlreichen Downloadangeboten darunter zu finden?
Falls ja, warum ist dann nicht genau das entsprechende verlinkt?
Etwas mühsam das alles - ich hab (weil es mich nicht betrifft) diese Downloads nicht gecheckt.
Würde aber MTA's und niedergelassenen Ärzten empfehlen, das zu tun.
Was bleibt - meine persönliche Ansicht:
Undurchsichtige Rechtslage, undurchsichtiges Verhalten von ver.di, flacher Artikel zum Thema...
MfG