Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

mehr als 1000 Beiträge seit 04.08.2009

Re: Selbst nach zwei Jahren hinken diese Vergleiche

https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20211214_OTS0171/immer-mehr-aerzte-sind-gegen-mrna-impfung-und-gegen-impfpflicht

ich seh aktuell nur fachlich bekloppte die eine impfpflicht fordern.
und begründen kann man das easy:

wustest du das jede arzt praxis pauschal 12000,- im monat bekommt wenn sie impft?
na wer verzichtet den auf so einen betrag?
plus noch pro impfling extra was dazu....

also nicht das dem versierten mensche da irgendwie die idee aufkommt, es geht rein nur um deine und meine gesundheit dabei...

und wenn das zeug so SICHER ist, warum haftet der hersteller nicht dafür wie bei allen anderen medikamenten auch? erklär mir das mal?
wer haftet überhaupt?

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/corona-impfschaeden-anerkennung-100.html#sprung5

Überlastete Spezialambulanzen an Universitätskliniken
wegen Nebenwirkungen

ABER HEY ES GIBT JA KEINE?!?

und auch die kostenübernahme für impfschäden das amt ist komplett überlastet und kommt nicht hinter her... auch kein indiz für nebenwirkungen in masse....

ach ich gebs auf.... wer bis jetzt nicht kapiert hat was geht, der ist halt lern resistent.
in der IT nennt man solche leute DAUs

Bewerten
- +
Ansicht umschalten