Welche Bedeutung hat die verlinkte Kritik?

M3ni0N schrieb am 12.01.2024 20:21:

Gerne ein drittes mal, dann sollte es aber auch reichen:

Im Mai 2014 richteten die Friedensnobelpreisträger Adolfo Pérez Esquivel und Mairead Maguire, der ehemalige stellvertretende UNO-Generalsekretär Hans von Sponeck, der UN-Sondergesandte Richard Falk und über hundert Wissenschaftler einen offenen Brief an Kenneth Roth, in dem sie die Nähe von Human Rights Watch zur Regierung der USA u. a. in Form des „Drehtürsystems“ zwischen Human Rights Watch und der US-Regierung kritisierten und die Organisation aufforderten, diesen Zustand zu beenden.

A: Das war 2014.

B: Das belegt keine Falschaussagen von HRW, sondern ist Kritik am Vorleben der Personen, also "ad hominem". Kannst du Falschaussagen von HRW belegen?

C: Aktuell wird HRW von https://de.wikipedia.org/wiki/Tirana_Hassan geleitet.

Welche Kritik hast du an der Glaubwürdigkeit von HRW?

edit:

Daß sie den Amis in den Arsch kriechen kann es kaum sein:

https://www.israelnetz.com/human-rights-watch-wirft-israel-apartheid-vor/