Galiza schrieb am 14.05.2024 09:57:
Das was als "KI" bezeichnet wird, (ich würde es eher Advanced Machine Learning nennen) ist nicht unabhängig und neutral, alle Algorithmen und Modelle werden am Ende von Personen eingegeben und nicht vom Computer selbst erzeugt, ein Computer kann nicht selbstständig und "original" denken. Daher ist auch dies "biased", nur eben ein bisschen besser verdeckt. Desweiteren besteht auch noch größere Gefahr für einhacken von z.B. Personen welche direkten Zugang zu den OS der Servers haben über Domain passwords und die sitzen in Silicon Valley. Und die haben so tolle Brave New World Ideen....
Ich würde eher argumentieren, dass das ML-System selbst schon neutral ist, weil es keinen eigenen Bias einbringt, sondern lediglich den in den Daten oder einem schlecht durchdachten Modell bereits vorhandenen Bias reproduziert.
Dennoch ändert das natürlich nichts am Endresultat oder der Validität deiner Kritik. Ich bin nur der Meinung, dass Computer generell das Potential hätten, "unabhängige und neutrale" Entscheidungen zu treffen, da sie frei von Emotionen ausschließlich der Logik ihrer Programmierung folgen. Die Frage ist allerdings, wo man ein "unabhängiges und neutrales" Programm herbekommen soll bei dem auf keinem Schritt seiner Entstehungsgeschichte ein Mensch seine eigenen Vorurteile eingebracht hat und das dennoch "menschenfreundlich" ist und nicht zu dem Schluss kommt, dass die logischste Aktion wäre, erstmal diese "Ugly bags of mostly water" loszuwerden 😊