FinanceAnalyst schrieb am 14.05.2024 09:02:
Als erstes Screening ist es bestimmt nicht verkehrt.
Frei nach dem Motto - meckert die KI nicht, ist der Kandidat in Ordnung, keine weitere èberprüfung notwendig.
Meckert die KI - Konsequenz das menschliche Zoll Beamte den Kandidaten genauer unter die Lupe nehmen.
Und ggf. falsch Positive Ergebnisse melden und somit die Daten der KI dann besser werden und weniger falsch positive Fälle generiert...
Und was ist mit den falsch Negativen?
Von denen gibt es ja ebenso viele...
Alle guten Lügner sind also willkommen,
aber alle, die in solchen Verhörsituationen nervös werden nicht,
egal warum sie nervös werden?
Warum ich das so sehe - irgendwie muss man ja mal anfange die aussengrenze abszusichern...
Diese Geräte sichern aber keine Grenzen,
sondern sollen nur Befragungen von denen durchführen
die man schon gefasst hat.
Es wird also dadurch kein einziger mehr gefasst.
Die Grenzen also kein Stück sicherer.
Und wenn einer bei Fragen wie:
- Auswelchem Land kommen sie?
- Wie alt sind Sie?dann schon im Lügendetektor durchfällt... nunja... sollte zu denken geben...
Nicht wenn man um die Trefferwahrscheinlichkeit dieser Methoden weiss.
https://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCgendetektor#Kritik_an_L%C3%BCgendetektoren
Warum nicht einfach eine Münze werfen?
Ist kaum weniger zuverlässig,
aber viel kostengünstiger!