... den Zug noch aufzuhalten, der 2010 gegen die Wand fahren wird.
Dieser Artikel
http://www.guardian.co.uk/climatechange/story/0,12374,1146859,00.html
beschreibt recht anschaulich, wie weit vor allem in der Polarregion
die Dinge schon gediehen sind. Es bleibt dabei aber unerwähnt, dass
durch das Auftauen der Permafrostböden grosse Mengen Sumpfgas =
Methan = Klimagas freigesetzt werden. Selbst wenn per sofort kein CO²
mehr freigesetzt würde - was eh illusorisch ist - würde das nichts
mehr daran ändern, dass kommt, was kommen muss.
Wie schnell der Übergang erfolgt, lässt sich durch Sedimente belegen,
der zwingende Zusammenhang zwischen Erwärmung und Golfstrom ist
ebenso klar - siehe dazu auch
http://www-nsidc.colorado.edu/news/index.html
Nachdem dieses Thema nun den Mainstream erreicht hat, bleibt nur
spannend, wie darauf reagiert wird. Hektische Massnahmen zum
Klimaschutz sind sinn- und wirkungslos.
Es wird nicht mehr lange dauern, bis die Befürworter der Kernkraft
einen "Marschallplan" zum Bau neuer Kernkraftwerke fordern werden.
Und zumindest ich werde Ihnen nichts entgegensetzen können, weil ich
auch keine andere Möglichkeit sehe, im "Sommer" riesige Treibhäuser
hierzulande und in den anderen betroffenen Regionen zu beheizen.
Allerdings war während der letzten Eiszeit die Sahara eine blühende
Savanne - wir sollten uns also mit ihren Bewohnern gut stellen - oder
gibt es da noch "andere Möglichkeiten"... ??? ;-)
Grüsse,
franz
Dieser Artikel
http://www.guardian.co.uk/climatechange/story/0,12374,1146859,00.html
beschreibt recht anschaulich, wie weit vor allem in der Polarregion
die Dinge schon gediehen sind. Es bleibt dabei aber unerwähnt, dass
durch das Auftauen der Permafrostböden grosse Mengen Sumpfgas =
Methan = Klimagas freigesetzt werden. Selbst wenn per sofort kein CO²
mehr freigesetzt würde - was eh illusorisch ist - würde das nichts
mehr daran ändern, dass kommt, was kommen muss.
Wie schnell der Übergang erfolgt, lässt sich durch Sedimente belegen,
der zwingende Zusammenhang zwischen Erwärmung und Golfstrom ist
ebenso klar - siehe dazu auch
http://www-nsidc.colorado.edu/news/index.html
Nachdem dieses Thema nun den Mainstream erreicht hat, bleibt nur
spannend, wie darauf reagiert wird. Hektische Massnahmen zum
Klimaschutz sind sinn- und wirkungslos.
Es wird nicht mehr lange dauern, bis die Befürworter der Kernkraft
einen "Marschallplan" zum Bau neuer Kernkraftwerke fordern werden.
Und zumindest ich werde Ihnen nichts entgegensetzen können, weil ich
auch keine andere Möglichkeit sehe, im "Sommer" riesige Treibhäuser
hierzulande und in den anderen betroffenen Regionen zu beheizen.
Allerdings war während der letzten Eiszeit die Sahara eine blühende
Savanne - wir sollten uns also mit ihren Bewohnern gut stellen - oder
gibt es da noch "andere Möglichkeiten"... ??? ;-)
Grüsse,
franz