wenn die Russen nicht (mehr) dabei sind.
Eine Konferenz kann selbstverständlich nur dann eine Sicherheitskonferenz sein, wenn sie die Absicht hegt mehr Sicherheit zu schaffen.
Das ist aber aktuell nicht erwünscht. Stattdessen möchten USA und NATO mehr Unsicherheit, mehr Konflikte mit (angeblichen) Feinden, militärische wie auch rhetorische Aufrüstung und idealerweise einen "begrenzten" Krieg in Europa.
Das ruft den ursprünglichen und sehr viel ehrlicheren Namen dieser regelmäßigen Veranstaltung in Erinnerung: Wehrkundetagung.
Dann passt auch wieder, dass verstärkt Truppen aufmarschieren, britische und amerikanische Waffen an die Ostgrenze der Nato geschafft werden sowie wüste Drohungen gegen den "Feind" ausgestoßen werden.
Alle Rüstungsbegrenzungsabkommen sind inzwischen längst aufgekündigt (übrigens ausnahmslos von der Fraktion der Ganz-besonders-Guten).
Die bedauernswerte Ukraine wird von Nato-Mitgliedern, die viele Tausende Kilometer von der Ukraine entfernt in Sicherheit sind, dazu angetrieben den militärischen Konflikt mit der Weltmacht Russland zu suchen. Wer am Ende mit absoluter SIcherheit der Hauptverlierer sein wird, ist schon jetzt klar. Und so versucht Selensky den Westen zu bremsen, indem er wiederholt versucht sich Gehör zu verschaffen mit der Aussage:
Russland plane derzeit NICHT eine Invasion der Ukraine.
Aber auch wenn der ukrainische Präsident keine akute Bedrohung sieht, und auch wenn es von russischer Seite heißt, dass man sich eine bankrotte, korrupte, vom Westen zerstörte Ukraine mit Sicherheit nicht ans Bein binden wolle - das ficht die Amis bzw. den kollektiven Westen doch nicht an! Deren Systempresse schlägt unentwegt die Kriegstrommeln.
Im Hintergrund reibt sich der militärisch-industrielle Komplex der USA die Hände.
So etwas dann noch "Sicherheitskonferenz" zu nennen, ist eine glatte Lüge. Aber derzeit wird sehr viel gelogen, und so ist das nur eine unbedeutende Lüge mehr.
-------
BoardHopper schrieb am 10.02.2022 11:43:
Re: Russen haben bei einer Sicherheitskonferenz nichts verloren
Russen haben bei der Sicherheitskonferenz nichts verloren, denn in diesem Fall müsste die Veranstaltung Unsicherheitskonferenz heißen.