Re: point of view - view of points

Indoktrinator schrieb am 16.08.2024 04:51:

Hallo Mitforentin Lucia,

Mea culpa, denn ich hatte vergessen, 'realistischeres' in Anführungszeichen zu setzen.
Und: Erneut läßt sich feststellen: Sich überlappende Filterblasen/Echokammern!

Bezugnehmend auf meinen gewollt sperrigen Nicknamen 'Indoktrinator': Da ist der Name Programm.
Wieso sollte ich aber ein Gegenüber, das erkennbar auf ungefähr gleicher Linie
zu liegen scheint, indoktrinieren wollen?!? Der langen Rede kurzer Sinn: Gerne lasse ich mit Vornamen 'Georg' ansprechen.

Vielen Dank für den Verweis auf 'danger dan', denn die Spezies 'politischer Liedermacher' ist ja vom Aussterben bedroht.

Zu dem Antisemiten Wagner: Dessen 'Ritt der Walküren' fand Verwendung in der Fiktion 'Apokalypse now' und wegen des 'Könntste mich jagen!'-Effekts
wurde der Dschungel damit beschallt.

Zu Arne Semsrott: Interssanterweise fallen in dessen Beitrag die Vokabeln 'Wassertemparatur' und 'Machtergreifung'.

Aber: Widerstand in 'Schland'?!? Never ever, noway!!!
Schon zu Kaisers Zeiten haben sich die Deutschen eine Fahrkarte geholt, wenn sie zu einer Demo wollten.
Vielmehr wird der weitere Fortgang wie nachstehend verlaufen:

2000-10-25 Der Frosch im heissen Wasser - Telepolis
-> https://www.telepolis.de/features/Der-Frosch-im-heissen-Wasser-3451414.html

mit Zwischenspielen ala '2020-06-30 Froesche debattieren ueber Teichgroesse - Telepolis'
-> https://www.telepolis.de/features/Froesche-debattieren-ueber-Teichgroesse-4799817.html?view=print

zur Endlösung, und JA!, der Begriff 'Endlösung' ist mit Bedacht gewählt, denn 'Endlösung' ist ein Begriff aus der NS-Diktaur und die AFD steht in deren Tradion,
siehe '2024-02-15 Monitor - Der AfD-Staat'

-> https://wdrmedien-a.akamaihd.net/medp/ondemand/weltweit/fsk0/307/3072297/3072297_56145364.mp4

Darauf mein zynischer Kommentar: 'Machtergreifung'
-> https://www.telepolis.de/forum/Telepolis/Kommentare/Die-AfD-und-Tabus-in-der-Debatte-Warum-die-politische-Mitte-versagt/Machtergreifung/posting-43673347/show/

Mit lieben Grüßen
over ...

Zu Ihrem Beitrag - und den archivierten Tp-Beiträgen- fällt mir auch Jeremy Bentham ein, sein Panoptikon. Oder - was den Frosch angeht - die Fabel von Aesop: vom Frosch und vom Skorpion, wobei letzterer weiterweist zu Canetti's "Masse und Macht", seine Erklärungen zum Befehlsstachel.
Modern times ( Charlie Chaplin) kann auch meinen, daß man längst den Thiel zum Gärtner gemacht hat. Statt 'all engines run' mittels einer Bahnsteigkarte nun 'all engines ' zum Stoppen bringen zu wollen, käm' wohl einer Herkulesaufgabe gleich, und, sozusagen 'befangen zwischen Scylla und Charybdis' hülfet ein Ohrenzuhalten nimmer bei, sondern manchmal wirklich nur noch ein 'digital-detox'.
Lasst's mir mei' Ruh mit all dem tik-getocke, whatsgezappe, fratzengebooke, mit dem Durchhecheln der 'neuesten news' .
Ging man nach Marx ( seinem Hinweis auf die Entfremdung des Menschen von seiner Arbeit),
müssten wir uns die Produktionsmittel wieder aneignen. Wie soll das gehen - einen 'Zaun ums Internet' zu bauen? Oder darauf vertrauen, daß, wenn es gelänge ein 'Neuland' ( Merkel) ohne die Möglichkeit des Zugriffs von 'Panoptikanten' zu gestalten, wir uns wieder freier bewegen könnten? Ich glaub das nicht. 'The revolution will not be televised' ( Gil Scott Heron) - wohl nicht ohne Grund.
Erich Fromm sah im Menschen ein soziales Wesen- angewiesen auf Gemeinschaft&Zusammenarbeit; und die 'social medias' sind nicht sozial.
Follower sind keine Freunde, sondern, schlimmstenfalls werden sie zu hatern, zur Meute, sobald 'du' einen ( in ihren Augen, oder dem, was grad Konsens ist) Fehltritt tust. Dann kanns halt vorkommen, daß sich 'deine' vorherigen 'Freunde' gegen 'dich' zusammentun und schnell wird klar: daß dies 'homo homini lupus' kein Klischee war.
Ohne latürnich dabei die Wölfe beleidigen zu wollen, die alles andere als unsozial miteinander umgehen.
https://www.youtube.com/watch?v=NTRZ3FlamhE
Zur 'Bahnsteigkarte' fällt mir noch ein, daß in dem gestern verlinkten Film über Oskar Maria Graf ( tut mir leid, der link war wohl verbuchselt :( ) sein Zimmer in new York gezeigt worden war, wo er neben Lenin auch ein Bild vom König Ludwig( -> 'Märchenkönig', der ja auch ein faible für Wagner hatte) hing. Was mit Schmunzeln zur Kenntnis genommen wurd'und mir wieder mal gedacht hab', daß mensch ein widersprüchlich' Wesen sei.
Was nun den Film 'Apokalypse Now' angeht, an den ich mich mit Schaudern erinnere, weil er die Grausamkeit des Krieges von seiner schlimmsten Seite zeigt, mithin also die Grausamkeit des Menschen, an welche ein Wolf niemals herankommen kann, und noch immer nicht Mahnung genug zu sein scheint, was Kriege - mithin der Mensch anzurichten imstande ist - um umso vehementer und nachdrücklicher auf Waffenstillstandsverhandlungen und dem entsprechend nachfolgenden Friedensgesprächen zu bestehen - erinnert er auch an 'The Doors'.
Womit wir wieder bei 'Idolen' wären - oder anders gesagt: bei Antihelden.

Warum eigentlich braucht mensch immer wen( welche) auf den/die er seine Vorstellungen, Träume, oder auch: seine eignen ungelebten Persönlichkeitsanteile projeziert? ( bin kein Psychologe, der 'Indoktrinator'--> gab da mal einen Hinweis auf Perry Rhodan...? glaub, war aber schon einer?)

Ich mag für heut' verbleiben mit dem Hinweis auf : 'if the doors of perception were cleansed,
everything would appear to man, as it is infinite. For man has closed himself up, till he sees all things thro' narrow chinks of his cavern.'

( ...und nun zum Sport - scnr;)
https://www.youtube.com/watch?v=uN_LiD-ehE8 )

schönes Wochenende