Ansicht umschalten
Avatar von jc1
  • jc1

mehr als 1000 Beiträge seit 16.07.2012

Nö. Jedenfalls nicht so, wie Du das wohl meinst.

Wolfgang1949 schrieb am 05.06.2024 12:58:

Es gibt kein technisches Verfahren, um aus anderen Arten von regenerativer Energie direkt Wasserstoff zu erzeugen.
Sonst hätte es Mutter Natur längst erfunden. ...

Okay, dieses Dein Theorem läßt sich nicht beweisen oder widerlegen. Vielleicht hat Deine Mutter Natur es schon erfunden, aber halt nur im Sonnensystem α Eridani. Während sie hienieden bloß jemanden erfunden hat, der aus einer Rippe den zweiten einer species schuf und sich hinfort von einigen von deren Abkömmlingen als Schöpfer von allem verehren läßt. Der springende Punkt ist...

...Die benutzt Kohlenwasserstoffe als Energieträger und Energiespeicher.
Bei der Wirkungsgrad Problematik muss man deshalb natürlich die gesamte Prozesskette betrachten. Also die Wirkungsgrade Wind-Strom, Fotovoltaik - Strom, Wasserkraftwerk usw.
Alle Wirkungsgrade muss man multiplizieren um den echten Wirkungsgrad zu bekommen.
Der sieht dann ziemlich kümmerlich aus.

...ein anderer, aber im Prinzip kann man grünen H₂ auch durch Hochtemperatur-Thermolyse von Wasserdampf gewinnen und das zugleich erzeugte O₂ mittels einer zyklischen Zink-Redox-Reaktion abfangen. An der ETH Zürich hat man das Konzept ausgearbeitet und stellt sich nun dem leidigen Werkstoff-Problem. Es gibt somit mindestens einen weiteren Pfad zu grünem Strom neben dem der Elektrolyse. Beiden dient die solare Wasserstoff-Fusion zu He unter Freisetzung beträchtlicher Strahlungsenergie als Antrieb und da das Zentralgestirn bei uns keinen Energiezähler installiert hat und erst recht nicht auf monatlichen Abschlagszahlungen besteht, ist der Wirkungsgrad belanglos. Die ökonomisch signifikante Größe dürfte der r.o.i. sein.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten