Bitte folgendes bedenken:

selbst wenn sanktionen nicht in echtzeit ihre volle wirkung entfalten, so helfen sanktionen auf relativ friedliche art und weise den eigentlichen hauptzweck zu erfüllen.

im fall russlands bedeuten diese sanktionen ziemlich schmerzhafte auswirkungen auf prorussische oligarchen, deren konten eingefroren und deren investments beschlagnahmt wurden.

auch deren reisefreiheit wird dadurch erheblich eingeschränkt, darüber hinaus wächst die gefahr von militanten protesten in den sanktionierten ländern erheblich.

parallel zu den verhängten sanktionen wandern nicht nur immer mehr firmen aus diesen ländern ab, sondern boykottieren logischerweise auch zukünftige investitionen in sanktionierten ländern. das kapital strebt natürlich wachstum und renditen an, verlustgeschäfte und fehlinvestitionen mögen investoren nämlich gar nicht.

unnötig zu sagen, dass so manche länder durch sanktionen abgeschreckt werden, zum beispiel wenn sie sehen, welche konsequenzen dann zwangsläufig drohen.

putins gazprom hat beispielsweise seit dieser "militärischen spezialoperation" erheblich an wert verloren, der russische rubel ist so schwach wie nie und die reputation russlands ist höchstwahrscheinlich nachhaltig ramponiert.

putin hat ganze arbeit geleistet: die korruption in russland schrumpft proportional mit jeder weiteren aggressivität russlands gegen die ukraine.

[satire on]
insofern bitte weiter so putin, go, go, go!
[satire off]

denn russlands oligarchen können nichts mehr zahlen, wenn sie von den internationalen kapitalmärkten und lukrativen einkommensquellen abgeschnitten wurden, nicht wahr?

😉