obertroll schrieb am 2. Februar 2004 13:57
> ob nu 5 oder 6 millionen spielt doch keine rolle
> ein vergasster ist einer zuviel.
ich habe keinen zweifel daran, das der holocaust existierte. und das
was ich glaube aus dem geschichtsunterricht zu wissen ist durch
nichts zu entschuldigen und eine ungeheuerlichkeit. aber es spricht
nunmal vieles für eine auf-sexung der ganzen geschichte. ich habe
nicht den geringsten zweifel, dass dies geschehen ist, heute noch
geschieht oder gar generalstabsmäßig durchgeplant wurde.
offenbar darf aber in diesem punkt nicht weitergedacht werden (wie
die unterschiedlichsten reaktionen in forum und öffentlichkeit immer
wieder zeigen), was wiederum darauf hindeutet, dass bestimmten
kreisen gar nicht daran liegt, die geschichte umfassend
aufzuarbeiten. bzw. das jeder mensch die geschichte so zu verstehen
hat, wie es irgendwelche großkotzigen pressure-groups und sprachrohre
israels nicht müde werden zu präsentieren. in wirklichkeit sind sie
nicht glaubwürdiger als irgendwelche organe des braunen sumpfes. sie
verfolgen auch nur ihre interessen, die mitunter sehr rassistische
züge annehmen.
wenngleich es verständlich ist, dass holocaust und
antisemitismus-debatten als werkzeuge gebraucht werden um das
existenzrechts israels zu rechtfertigen, sofern eine auf-sexung
stattfindet, gehört die ganze problematik neu bewertet. auch wenn das
zur folge hat, dass das misstrauen ggü. dem judenstaat (lt. aussage
von sharon identisch mit israel) zunimmt. das manch einer darüber
hinaus beginnt nun das ganze 'volk' bzw. die (elitäre) religion und
deren anhänger pauschal zu verurteilen ist ein nicht zu vermeidender
menschlicher reflex, wie man ihn ja selbst bei den juden in bezug auf
den palästina-konflikt tagtäglich wahrnimmt. nennt sich dort nur
sippenhaft.
> ob nu 5 oder 6 millionen spielt doch keine rolle
> ein vergasster ist einer zuviel.
ich habe keinen zweifel daran, das der holocaust existierte. und das
was ich glaube aus dem geschichtsunterricht zu wissen ist durch
nichts zu entschuldigen und eine ungeheuerlichkeit. aber es spricht
nunmal vieles für eine auf-sexung der ganzen geschichte. ich habe
nicht den geringsten zweifel, dass dies geschehen ist, heute noch
geschieht oder gar generalstabsmäßig durchgeplant wurde.
offenbar darf aber in diesem punkt nicht weitergedacht werden (wie
die unterschiedlichsten reaktionen in forum und öffentlichkeit immer
wieder zeigen), was wiederum darauf hindeutet, dass bestimmten
kreisen gar nicht daran liegt, die geschichte umfassend
aufzuarbeiten. bzw. das jeder mensch die geschichte so zu verstehen
hat, wie es irgendwelche großkotzigen pressure-groups und sprachrohre
israels nicht müde werden zu präsentieren. in wirklichkeit sind sie
nicht glaubwürdiger als irgendwelche organe des braunen sumpfes. sie
verfolgen auch nur ihre interessen, die mitunter sehr rassistische
züge annehmen.
wenngleich es verständlich ist, dass holocaust und
antisemitismus-debatten als werkzeuge gebraucht werden um das
existenzrechts israels zu rechtfertigen, sofern eine auf-sexung
stattfindet, gehört die ganze problematik neu bewertet. auch wenn das
zur folge hat, dass das misstrauen ggü. dem judenstaat (lt. aussage
von sharon identisch mit israel) zunimmt. das manch einer darüber
hinaus beginnt nun das ganze 'volk' bzw. die (elitäre) religion und
deren anhänger pauschal zu verurteilen ist ein nicht zu vermeidender
menschlicher reflex, wie man ihn ja selbst bei den juden in bezug auf
den palästina-konflikt tagtäglich wahrnimmt. nennt sich dort nur
sippenhaft.