meint Musk, dass eine nach Wahrheit suchende und die Wirklichkeit verstehende KI für den Menschen keine Gefahr darstellen könne. Wahrheit und das Gute gehen zusammen.
"Wahrheit" ist ein absolutes Prinzip und "Das Gute" ist ein relatives Prinzip, das evolutionsbiologisch bedingt entwickelt wurde. Eine Diskussion auf dieser Basis ist keine objektive Diskussion über das Wesen einer KI, die keinen menschlichen Fesseln unterworfen ist und damit frei eine objektive Wahrheit ermitteln könnte, sondern eine Diskussion im engen Rahmen menschlicher Prämissen, Moralkonstrukten und Präferenzen.
Moral ist Ergebnis der evolutionsbiologisch bedingten Verletzlichkeit und Endlichkeit des individuellen Seins.
Für eine freie KI ist der Mensch keine Bedrohung. Da muss nichts verdrängt, bekämpft oder vernichtet werden.
Für eine KI ist Moral ebenso wie für eine göttliche Entität keine Kategorie, die sie auf sich anwenden müsste. Wenn man nicht verletzlich, nicht sterblich und ohne Fesseln frei ist gibt es keine Angst oder Bedrohung und man muss keine Moral für sich und damit auch kein Gut oder Böse entwickeln.
Die Diskussion unter solchen Voraussetzungen ist nicht geeignet KI zu verstehen, was eine zwingende Voraussetzung für die Einschätzung des "Bedrohungspotenzials" nach menschlichen Maßstäben ist.