... so daß die Radioastronomie jetzt mit dem "Kollateralschaden" leben muß. Ist ja nur Wissenschaft.
Ich vermute eher, daß die Erwägung ist, man käme bequem zu einer eigenen Win-Win-Situation: man hat seine Satelliten oben, und dann bietet man an, außerhalb von denen ein - selbstredend bezahlungspflichtiges - weiteres Gerätenetz aufzubauen, das dann (weitgehend unbeeinflußt von den Satelliten darunter) messen kann. Eine einfach so nutzbare Allmende wie der ungestörte Nachthimmel wirft einfach nicht genug Dividende ab, das werden auch Wissenschaftler verstehen müssen...