survival

weiß nicht, was du mit dem Engländer, der das hinzugefügt haben soll,
meinst, aber Darwin hat durchaus icht das Recht des Stärkeren
gemeint, und die Liste von dir, J. Hope, ist genau das, was mir immer
wieder sauer aufstößt in diesem Zuammenhang!
Das sind doch wirklich einfache Zusammenhänge, doch einfacher scheint
zu sein, sie zu ignorieren.
Man denke zB an all die Mimikri-Sachen. Verschiedene Spezies passen
sich im Laufe der Evolution optisch derart genau an ihre Umwelt an,
dass sie durch Unsichtbarkeit geschützt sind.
Ich will ja jetzt nicht die gesamte Darwinsche Theorie aufrollen...

Im übrigen gibt es viele Beispiel im Tiereeich, wo sich soziales
verhalten entwickelt hat und nicht einfach egoistisches Durchsetzen
die Devise ist.
Über die Zeit gesehen sind diese Strategien oft erfolgreicher.

Und was das angebliche "Patriarchat" im Tierreich angeht - das gibt
es nicht. Herrschaft eines Geschlechtes über das andere? Wo gibt es
das im Tierreich?
Oder kann man Hund und Hündin am Verhalten unterscheide, daran, dass
zB die Hündinnen den Kopf gesenkt tragen usw. Ich kenne nur die
stereotype Frage aller Hundebesitzer, wen sie eine Nadere
HundebesitzerIn treffen: "Männchen oder Weibchen?"

G.Schrenk