Zitat Artikel:
"Die besondere Pikanterie an dieser Auseinandersetzung: Schleswig-Holstein wird von einem "Jamaika-Bündnis" aus CDU, Grünen und FDP regiert, das in seinem Koalitionsvertrag das Vorhaben schon besiegelt hatte, als im vergangenen Jahr ein Grünen-Parteitag davon abrückte. Zur Begründung hieß es, seit Unterzeichnung des Koalitionsvertrages mehr als drei Jahre zuvor gebe es wichtige neue Erkenntnisse über klimaschädliche Wirkungen. "
1. Ist die Begründung der Grünen unsinnig weil selbstverständlich auch schon 3 Jahre zuvor die Umweltschädlichkeit und Klimaschädlichkeit von Fracking Gas bekannt war.
2. Der Grünen-Parteitag von dem die Rede ist ein Landesparteitag. Zitat aus dem Link "Die Grünen in Schleswig-Holstein wollen das im Koalitionsvertrag mit CDU und FDP verankerte Terminal für verflüssigtes Erdgas (LNG) in Brunsbüttel stoppen. Ein Landesparteitag beschloss die Ablehnung des Vorhabens."
Und das heißt doch im Endeffekt das man seine Hände auf der lokalen Ebene weißwaschen will und sagt verantwortlich sind die im Bund oder die in der EU man selbst wolle zwar das Beste tun dürfe aber nicht so handeln wie man möchte.
Die selbe Leier wird doch auch mit zahlreichen anderen Sachen betrieben wenn es um Umweltschutz, Rechte für Arbeitnehmer oder innere Sicherheit geht.
In meinen Augen ist das mittlerweile der Hauptgrund warum die EU gegründet wurde, man knobelt Vorgaben im kleinen Kreis auf undemokratische Weise aus, zur Bereicherung der Reichen. Mittels Gesetze, dass sich der Staat nur bei den Banken verschulden darf und durch Lohndrücken aufgrund bestimmter Ausschreibungsvorgaben und den Zuzug von Personen auf den Arbeitsmarkt. Ohne Rücksicht auf die Folgen für innere Sicherheit und soziale und gesellschaftspolitische Errungenschaften.