3nplus1 schrieb am 02.02.2023 11:57:
Wurznsepp schrieb am 02.02.2023 11:05:
huldreich honorius weidkämper schrieb am 01.02.2023 22:24:
Saison 2018/19: 182.000 labordiagnostisch bestätigte Influenza-Fälle
Saison 2019/20: 186.919 labordiagnostisch bestätigte Influenza-Fälle
Saison 2020/21: 564 labordiagnostisch bestätigte Influenza-Fälle - Das war während der Corona-Zeit - dass die Zahlen so in den Keller gerauscht sind, ist reiner Zufall - hatte natürlich nichts mit den AHA+L-Regeln zu tun. Corona war ja nur ein Fake, erfunden von Medien und Regierungen, aus finsteren Motiven. Huh - man brauchte einen Vorwand, um uns mit geheimen Substanzen zu impfen und in Zombies zu verwandeln.IRONIE OFF
Oh - eine Beweisführung mit absoluten Zahlen - die Krone der Wissenschaftsschöpfung ... nicht.
Wie viele Abstriche wurden in diesen Jahren durchgeführt?
Wo ist da die Kausalität zu den Masken?Hier:
https://www.mpg.de/17915640/corona-risiko-maske-schutz
V E N C E R E M O S
Dass Masken - korrekt verwendet - individuell helfen, habe ich ja gar nicht bestritten.
Hier geht's aber um epidemiologische Werte. Da scheint Masketragen eben kein Effekt erzielen zu können. Wie zuletzt auch die Cochrane-Studie belegt. Auch Ländervergleichen schließen eher darauf, dass Maskenpflicht keine Auswirkung hinsichtlich epidemiologischer Verbreitung von Atemwegsviren besaßen.
Es gibt daher genügend Effekte, die den Rückgang der offiziell gemeldeten positiven Influenza-Abstriche ebenfalls erklären dürften (Kontaktverbote, Homeschooling, weniger Abstriche, etc).
Zumal es einfach müßig ist, über irgendwelche Absolutzahlen ohne normative Einordnung zu diskutieren. Auch wenn das in der politisch-alimentierten Wissenschaft en vogue zu sein scheint, wenn's grad passt.