Ansicht umschalten
Avatar von Mircutux
  • Mircutux

mehr als 1000 Beiträge seit 23.06.2015

Staatlich organisierter Terrorakt

Wenn man die Lücken und Widersprüche in den Ermittlungen und die nicht erklärbaren Entscheidungen unserer Schutzbehörden vor dem Anschlag zusammen wertet, dann kommt man nicht mehr um die Vermutung herum, dass es sich bei dem Ereignis auf dem Breitschaftsplatz um einen von staatlichen Stellen organisierten Terrorakt handelt.

Amri selbst halte ich für einen kriminell veranlagten, islamistisch denkenden Entwurzelten, den man während seiner Haft in Italien dafür gewinnen konnte den Behörden Einblick in die islamistische Szene zu verschaffen.
Satt ihn auszuweisen, setzt man ihn lieber dafür ein, die islamistischen Netzwerke zu bereisen. Dort trifft er dann seine Kollegen, nämlich die von deutschen Behörden engagierten Islamisten, auch V-Leute genannt.
Kommt es zu Straftaten, dann greifen in dieser Phase immer wieder hohe Beamte ein und verhindern so eine Strafverfolgung.

Es braucht in dieser Konstellation nur wenig dazu, dass es zu einem Anschlag kommt.
Man setzt die Beteiligten unter existentiellen Druck, droht mit Ausweisung oder Inhaftierung und muss dann nur noch für die passende Gelegenheit sorgen und eine Tatwaffe liefern.
Fanatiker bleiben Fanatiker auch wenn man sie auf der eigenen Lohnliste hat. Das weiß man auch behördlicher seits genau und kann es sich fast beliebig zu nutze machen.

Nach dem Anschlag ist es dann egal ob man den richtigen als Haupttäter der Öffentlichkeit präsentieren kann oder doch nur einen Tatbeteiligten. Jedenfalls ist auch hierzu Amri bestens verwendbar.

Seine Flucht ausgerechnet an den Ort in Italien, von den dem Lastwagen gestartet ist, schließt dann den Kreis. Amri, der inzwischen als Attentäter offiziell gesucht wird, muss sich gesagt haben, dass er dort in Italien Schutz erhält. Nun, da hat er sich wohl geirrt und in Italien hat man entschieden wahrscheinlich auch in Übereinkunft mit deutschen Stellen, dass der ideale Schuldige ein toter Einzeltäter ist.

Dies sind natürlich keine Beweise für eine Beteiligung von staatlichen Stellen.
Harte Beweise dafür werden aber auch ohnehin nur schwerlich zu finden sein bei diesem Vorgehen. Die Abläufe und Entscheidungen von den betreffenden staatlichen Stellen kann ich mir jedoch in keiner anderen Weise noch anders erklären.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (10.03.2021 15:20).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten