fuckup2 schrieb am 14.07.2024 12:27:
DasWoelfchen schrieb am 14.07.2024 12:04:
fuckup2 schrieb am 14.07.2024 10:05:
hdwinkel schrieb am 14.07.2024 09:43:
fuckup2 schrieb am 14.07.2024 08:54:
Sanherib123 schrieb am 14.07.2024 07:31:
Wie sagte Einstein so schön sagte:
„Die Definition von Wahnsinn: Das Gleiche immer und immer wieder tun und ein anderes Ergebnis erwarten.“
Dem zu Folge ist das Reich des Bösen vom Wahnsinn beseelt.
Von einem 'Reich des Bösen' zu reden, ist so Zeichen von Wahnsinn.
Neusprech ist nicht so mein Ding.
Aber vielleicht funktioniert ja Nachdenken:
Deutschland hat in Bezug auf Weltkriege mit seiner Beteiligung eine verheerende Bilanz.Warum sollten also erstschlagsfähige Waffen ausgerechnet nur in Deutschland stationiert werden?
Da gibt es doch etliche "neue" NATO-Staaten im Osten, die sich weitaus bedrohter fühlen....Haben Sie denn nicht Владимир Владимирович zugehört? Atomwaffen in Kharkiv sind eine rote Linie.
Ich wüsste nicht, dass die Ukraine ein NATO-Staat wäre, aber vielleicht hast Du ja dazu ganz neue Quellen.
Ich persönlich dachte da mehr an die baltischen Staaten oder Polen.
Aber mal ehrlich:
Dauernd zitieren NATO-affine Forenten hier die NATO, dass alle "roten Linien", die von russischer Seite vorgebracht werden, nur Bluff und Propaganda sind und daher gegenstandslos und von der NATO nicht beachtet werden müssen und jetzt wäre genau diese auf einmal wichtig?
Dann hätte man von Seiten der NATO ja auch über andere russische "rote Linien" nachdenken und verhandeln können...