PippiLangstrumpf schrieb am 14.07.2024 20:10:
SundancerY2K schrieb am 14.07.2024 15:41:
PippiLangstrumpf schrieb am 14.07.2024 13:27:
Der Kosovo wurde nicht annektiert. Putin selbst vergleicht seine Eroberungen ja auch eher mit Peter dem Großen und dass es seine Aufgabe sei, Gebiete zurückzuholen.
Völkerrechtlich gesehen ist es ziemlich egal, ob die territoriale Integrität eines Staates in Form einer Annektion oder einer Abspaltung verletzt wird. In beiden Fällen wurde dem betreffoffenen Staat widerrechtlich Teile seines Staatsgebietes genommen.
(Und wie Putin das nennt ist völkerrechtlich gesehen ebenfalls völlig irrelevant)
Nein, ist es nicht. Es ist ja auch strafrechtlich nicht egal, ob du einen Ladendiebstahl begehst oder einen Menschen ermordest. Beides sind Verstöße gehen das Strafgesetzbuch, aber unterschiedlicher Qualität.
In diesen beiden Fällen geht es aber jeweils darum, dass ein Staat völkerrechtswidrig um einen Teil seines Staatsgebietes gebracht wird. Für den betroffenen Staat ist es also in beiden Fällen das gleiche Resultat: er hat weniger Land (und Ressourcen und Steuereinnahmen, e.t.c.) als vorher.
Ihr Vergleich hinkt somit gewaltig, denn in ihrem Beispiel werde ich entweder bestohlen oder ermordet - da ist dann der Resultat der Straftat in beiden Fällen ein deutlich anderes.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (15.07.2024 00:32).