und der berichterstattung.
eben kam in der tagesschau, das die usa einen weiteren
anschlag vereitelt hätten. angeblich planten 4 leute
anschläge auf us-navy kriegsschiffe mittels schlauchboten,
ähnlich wie es sowas schon 2000 mal gegeben hat, wozu
sich "all evil Bert" ossama bin auch bekannt hat.
die verhaftung passierte angeblich vor 4 wochen, also
eine woche vor der verhafftung des schmutzigen-bomben-
bauers.
ein "militärexperte" (hab mir den namen nicht gemerkt,
aber so stand es unter seinem namen) meinte, ossama
bin ladin sei im zuzwang, um zu beweisen das er noch
handlungsfähig ist.
der "experte" kam auch bei pro7 und sat1(gibts da eigentlich
einen unterschied in den nachrichten?) zu wort.
meiner meinung nach würde die aussage des experten
im vorletzten absatz mehr sinn machen, wenn man "ossama
bin ladin" mit "die USA" ersetzt.
was denkt ihr?
mal so in die runde gefragt.
Stefan
eben kam in der tagesschau, das die usa einen weiteren
anschlag vereitelt hätten. angeblich planten 4 leute
anschläge auf us-navy kriegsschiffe mittels schlauchboten,
ähnlich wie es sowas schon 2000 mal gegeben hat, wozu
sich "all evil Bert" ossama bin auch bekannt hat.
die verhaftung passierte angeblich vor 4 wochen, also
eine woche vor der verhafftung des schmutzigen-bomben-
bauers.
ein "militärexperte" (hab mir den namen nicht gemerkt,
aber so stand es unter seinem namen) meinte, ossama
bin ladin sei im zuzwang, um zu beweisen das er noch
handlungsfähig ist.
der "experte" kam auch bei pro7 und sat1(gibts da eigentlich
einen unterschied in den nachrichten?) zu wort.
meiner meinung nach würde die aussage des experten
im vorletzten absatz mehr sinn machen, wenn man "ossama
bin ladin" mit "die USA" ersetzt.
was denkt ihr?
mal so in die runde gefragt.
Stefan