Prager Münzkonsortium schrieb am 17.07.2022 06:32:
Naive Sicht. Man sieht doch jetzt deutlich, dass es falsch war, sich so stark auf einen Lieferanten zu stützen. Das macht erpressbar.
Diesen Fehler zu korrigieren war überfällig, zumal das heutige Russland als faschistisches Regime mit einem in durchgeknallten historisierenden Fantasien schwelgenden Diktator weniger Checks-and-Balances hat, als Sowjetrussland. Dort gab es immerhin ein Politbüro, das mitsprach.
Bei dem Fehler nur auf einen Lieferanten zu setzen gebe ich dir Recht, wirtschaftlich gesehen ist es aber vernünftig auf den günstigsten Preis zu setzen. Das Problem an Deutschland ist, dass man die ganze Energiewende vom Ende angepackt hat. Anstatt zuerst neue Stromtrassen zu bauen und Wind, Sonne und was auch immer zu nutzen hat man gemeint man schaltet zuerst die bestehenden Kohle und Atomkraftwerke ab und dann schau mer mal ob es reicht ...
Was den Umgang mit Russland betrifft braucht es einfach den Pragmatismus den man der früheren Sowjetunion gegenüber gehabt hat. Solange sie liefern, bezahlen wir, ansonsten interessiert uns nicht wirklich was hinter dem "Eisernen Vorhang" am Rande der NATO passiert. Diese Doppelmoral, Russland böse aber Saudi Arabien, Katar, VAE gut ist einfach unerträglich denn diese Länder führen seit Jahren einen Krieg im Jemen der uns auch nicht weiter interessiert solange das Öl und jetzt das Gas per LNG fließt.
Man sollte sich in Deutschland endlich offen eingestehen, dass unsere Wirtschaft auf billige Öl und Gas Importe angewiesen ist und es keine Rolle spielt woher diese kommen. Moral hat in der Außenpolitik nichts verloren, es geht da nur um die Umsetzung der eigenen Interessen. USA und China zeigen wie das am besten geht.