Es gäbe im schlimmsten Fall auch noch ein anderes mögliche Szenario: die NATO greift Rußland direkt an. Der Grund wäre die 'Gefährdung der Ressourcenversorgung'. Mit der Begründung gab es ja auch den Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr - zumindest inoffiziell, bis Köhler es öffentlich aussprach. Out-Of-Area-Einsätze von NATO-Truppen sind auch dann gestattet, wenn die Versorgungslinien gefährdet sind, das wurde damals extra in die NATO-Statuten eingeschrieben. Das heißt also, die NATO darf auch außerhalb ihrer 'Zuständigkeit' Militäreinsätze starten - das zum Thema 'Verteidigungsbündnis'. Volker Pispers meinte dazu: 'Wir verteidigen also nicht nur mehr das, was wir haben, sondern das, was wir gerne hätten'.
Natürlich wäre das dann atomarer Selbstmord. Oder die NATO greift weniger gefährliche Ziele mit reichen Quellen an, wie Venezuela, um die Versorgungssicherheit wieder zu gewährleisten. Irgendein Grund wird sich schon finden, den man vorschieben kann.