Man betrachte mal folgende Wikipedia-Seite (gibt es nur auf englisch):
> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_natural_gas_proven_reserves
Interessant ist vorallem die Spalte "Years of production in reserve" - bei den USA sind das gerade mal 14 Jahre. Sie fördern wie verrückt (über 900 km³ / Jahr), ein Drittel mehr als Russland, aber dann haben sie für höchstens 14 Jahre Reserven. Wenn Europa jetzt sein Gas von den Amis beziehen will, müsste sich diese Fördermenge nochmals erhöhen und dann ist natürlich auch schon früher Schluss. Russland hat bei der derzeitigen Fördermenge von ~600 km³/a immerhin noch Reserven für über 70 Jahre.
Die USA könnten LNG allerdings in großem Umfang zur Verfügung stellen und Russland als ehemals größten Gaslieferanten der EU ablösen. Sollte es keinen Gashandel zwischen Russland und der EU geben, könnten laut Studie je nach Szenario bis zu 136 Mrd. Kubikmeter US-amerikanisches LNG im Jahr 2030 in die EU importiert werden.
Und wie lange geht das? 2031 noch, 2032 und dann ist Schluss? Die Amis denken zuerst an sich und brauchen das Gas selbst. Wenn sie also Russland als unseren Hauptlieferanten ablösen wollen, werden die sich das vergolden lassen.
Die energieintensive Industrie in Europa hat da eigentlich keine Chance mehr und so werden wir hier sehr stark abhängig sein von Importen. Soll so vielleicht das EU-Ziel der "Klimaneutralität" erreicht werden? Zählt ja schließlich nicht, wenn das Gas außerhalb der EU verbrannt wird, nicht wahr, Frau v.d.L.? ;-D