Wie sollen Wind und Solar Kernkrafterke ersetzen
wenn diese doch nur 3% gesicherte Leistung liefern
und Kernnergie 90%.
Entweder man braucht gigantische Speicher die unbezahlbar
sind oder 30 x mal soviele Anlagen die Stromerzeugen.
69GW Wind + PV bringen es gersde mal auf 1% gesicherte
leistung. Alle KKWs liefern ca. 9,9GW gesicherte Lesitung,
im Winter sind das sogar 11GW.
Sollen 690GW an PV und Windanlagen gebaut werden,
oder 1000 Pumpspeicher oder 1000 Leitungen nach
Norwegen, wenn die damit einferstanden sind.
Was so der Spaß kosten?
Für die 1% gesicherte Leistung bei EE haben wir
300.000.000.000 Euro ausgegeben!
Die einzigen Karftwerke die KKWs ersetzen können, sind bei
3,5cent/kWh nicht Wirtschaftlich. Entwerde muss gegen-
subventioniert werden oder der Atomausstieg wird zurück
genommen.
Gegensubventionen treiben aber den Strompreis und wenn die
EU alle Industrieausnahmen abschaft , wir es für die deutsche
Industrie so richtig teuer.
MfG
Hermes_ix
wenn diese doch nur 3% gesicherte Leistung liefern
und Kernnergie 90%.
Entweder man braucht gigantische Speicher die unbezahlbar
sind oder 30 x mal soviele Anlagen die Stromerzeugen.
69GW Wind + PV bringen es gersde mal auf 1% gesicherte
leistung. Alle KKWs liefern ca. 9,9GW gesicherte Lesitung,
im Winter sind das sogar 11GW.
Sollen 690GW an PV und Windanlagen gebaut werden,
oder 1000 Pumpspeicher oder 1000 Leitungen nach
Norwegen, wenn die damit einferstanden sind.
Was so der Spaß kosten?
Für die 1% gesicherte Leistung bei EE haben wir
300.000.000.000 Euro ausgegeben!
Die einzigen Karftwerke die KKWs ersetzen können, sind bei
3,5cent/kWh nicht Wirtschaftlich. Entwerde muss gegen-
subventioniert werden oder der Atomausstieg wird zurück
genommen.
Gegensubventionen treiben aber den Strompreis und wenn die
EU alle Industrieausnahmen abschaft , wir es für die deutsche
Industrie so richtig teuer.
MfG
Hermes_ix