Unser Wohlstand gründet sich also darauf, dass andere unseren Krempel kaufen. Wie kommt man dann auf die Idee, ausgerechnet bei der Energie autark sein zu müssen?
Wie hoch ist denn die Bevölkerungsdichte in D? Wie hoch z.b. in Finnland oder Russland? Wieso sollten beim globalen Energieverbrauch nicht die Gebiete mit eingerechnet werden, wo kaum jemand lebt?
Energieautarkie in Deutschland ist eine Wahnidee! Wieso sollten uns nicht Länder, Gesellschaften, die unendlich viel davon haben, weil z.B. dort die Sonne direkt und ohne Wetter einknallt, deren gesammelte Energie verkaufen, also tauschen gegen Waren?
Gehen wir mal von der These aus, die Erde erwärmt sich weiter und jetzt belebte Teile werden unbelebbar, Wüsten sich also ausdehnen werden. Die Menschen müssen dann dort wegziehen. Z.B. zu uns. Und trotzdem sollen wir dann diese Mehrenergie hier auf dem beengten Lebensraum aufbringen und nicht dort, wo man eh nichts anderes mehr machen kann als Energie ernten?
Durch eine Erderwärmung werden weite Teile im Norden bewohnbar. Menschen werden dann dort siedeln müssen. Aber trotzdem ist es dort das halbe Jahr dunkel und deutlich kälter als jetzt im Süden. Es wird also für die gleiche Anzahl Menschen mehr Energie benötigt als jetzt. Ich halte es für ein dummes Konzept, die Energie dort gewinnen zu wollen, wo sie direkt benötigt wird, wenn sie wo anders im Übermaß einstrahlt.