Es geht auch ohne Wind und PV: Frankreich setzt auf Atomkraft.
Ja wenn einem ein Vorlauf von 15 Jahren pro KKW, und ein Preis von 50 Cent/KWh egal sind - und man billigend die Verseuchung ganzer Landstriche in Kauf nimmt, dann "geht" das schon "irgendwie".
Wir hätte da noch ein paar AKW, die man innerhalb kurzer Zeit reaktivieren könnte.
Oh ich sehe ein "Experte"!
Du willst die drei Jahre überfällige Prüfstufe, die Ent- und Beladung von zwei Meilern in "kurzer" Zeit sicher hinbekommen?
Zudem stört den Herren "Experte" auch nicht, die Tatsache, dass überhaupt gar kein neuer Kernbrennstoff eingekauft wurde.
Wo willst Du denn dieses Schnäppchen machen?
Wenn man aber nicht gerade die A-Bombe braucht, dann geht das auch ohne Atomkraftwerke
Ach die Nummer wieder: AKW sind für A-Bomben ungeeignet, weil dabei Plutonium in der falschen Isotopenzusammensetzung entsteht. Es entsteht zu viel Pu240, weil der Brennstoff zu lange im Reaktor verweilt. Pu240 kann man in Atombomben aber nicht gebrauchen.
Der Herr "Experte" ist auch hier wieder tätig... Dir ist gegenwärtig, dass man heutzutage eigentlich nur noch die thermischen Neutronen braucht um den A-Bombenstoff in speziellen Bennstäben, die mitnichten normale Kernbrennelemente enthalten zu "erbrüten". Natürlich geht das auch mit normalen Kernbrennelementen, die müssen dann aber bevor sie zu sehr "aktiviert" sind wieder raus - um sie effektiv für die Pu Gewinnung - in einer Wiederaufbereitungsanlage nutzen zu können... (Das ging noch bei dem in Tschernobyl betriebenen RBMK-1000 im laufenden Betrieb - bei Siede- und vor allem bei Druckwasserreaktoren ist das viel aufwändiger. Die machen den Trick mit den paar Brutstäben.)
Komm doch mal um die Ecke mit der Vollkostenrechnung für die Krone der Eu Kernkraftwerke - den EPRs und zeige der dummen Welt wie "billig" KKWs heute Strom machen. LoL "Schenkelklopf!"