Das Argument mit den toten Vögeln durch Windräder sind meist nur Gegenargumente darauf, dass Windräder als völlig umweltfreundlich bezeichnet werden. Es soll damit gesagt werden, dass auch _jede_ Energieerzeugungstechnik irgendwo negative Auswirkungen auf die Umwelt hat und man deswegen keine Technik über den grünen Klee loben sollte.
Außerdem soll die Windkraft noch deutl. ausgebaut werden, wodurch es entspr. mehr Vögel betreffen dürfte.
Seltsam ist aber in der Tat, dass basierend auf den im Artikel genannten Daten niemand ein Hauskatzen-Verbot fordert.
- weniger Probleme in den überfüllten Tierheimen.
- Unbeteiligte hätten weniger mit deren Kacke zutun (haben hier häufig das Problem, nur dass Hunde immerhin nur auf den Gehweg kacken, Katzen aber fast überall hinkommen).
- weniger Katzen, die techn. gerettet werden müssen und dabei häufig ihre Retter angreifen.
BTW: Durch die Energiewende dürften solche Kühlergrills wie im Bild wo die Tiere dann stecken bleiben eher verschwenden, weil man E-Motoren tendenziell nicht mehr so stark kühlen muss.
notting