Ist das dasselbe EDF, das seit 2007 am Reaktor Flamanville baut? Das EDF, das 2007 einen Reaktor für 3,3 Mrd € bauen wollte, der mittlerweile bei über 13 Mrd € (+ einige Mrd azufgelaufene Zinsen) angekommen ist und immer noch nicht läuft?
Der Reaktor in Flamanville ging dieses Jahr ans Netz. Da der Reaktor 80 Jahre läuft sind die Baukosten erheblich günstiger als die nur 20 Jahre laufenden Offshore-Windkraftanlagen. Dieses Detail (Laufzeit) wird von den EE-Propagandisten gerne übersehen.
Das EDF, das den in diesem Reaktor verkauften Strom für 120 € /MWh verkaufen muss um keinen Verlust einzufahren?
(Nur zum Vergleich: Windstrom liegt bei 50€/MWH, PV bei 80€/MWh)
Die Kosten für Atomstrom sind nur in den ersten 20 Jahren so hoch wie von Ihnen angegeben. Nach 20 Jahren ist das Kraftwerk steuerlich abgeschrieben. Danach fallen die Kosten pro MWh Strom dramatisch auf ca. 20€/MWh und zwar für die restlichen 60 Jahre der Laufzeit des Kenrkraftwerks. Zwar sind Wind- und Photovoltaik-Anlagen nach 20 Jahren ebenfalls steuerlich abgeschrieben, allerdings haben diese Anlagen nach 20 Jahren dann auch ihr Lebensende erreicht und müssen neu gebaut werden weshalb sich die Kosten nicht ändern. Das wird ebenfalls gerne von den EE-Propagandisten "übersehen".