marenghi schrieb am 17.05.2024 14:22:
- Fakt ist, dass gute Plätze für WKAs eben genau was wir meinen auf die 100% EE hin selten werden. Nicht jetzt.
Zitat: "Die guten Plätze für Windanlagen sind bereits belegt. " Also jetzt belegt.
- Ebenso die backup-Flotte, die erst noch gebaut werden muss eben in diesem späteren Hochlauf, wie alle Experten und Habeck tutti sono sagen.
Ja, Gaskraftwerke, als Ersatz für die Kohlekraftwerke. Aber nicht eine immer größer werdende Back-up-Flotte.
- E-Autos und WP sind notwendig und schön, verringern auch Netzausbau - deshalb ist es trotzdem so, dass man umso mehr Systemkosten hat, umso näher man alles mit nur EE machen will - steigende Kosten je näher an 100%.
Die aber eben durch mehr E-Autos und WP zum Teil abgefangen werden.
- Die isolierten Gestehungskosten sinken für EE, leider nicht die Gesamtkosten, die da sind: Gestehungskosten + Systemkosten.
Das gibt mittlerweile sogar Klaus Müller, von Habeck ernannter Chef der Bundesnetzagentur zu, auch, dass die Stromkosten deshalb nicht sinken werden.
Zum einen sinken die Stromkosten gerade. Und zum anderen würden die Stromkosten auch ohne den Ausbau der EE steigen. Oder müssten dann keine neuen Kraftwerke mehr gebaut werden, keine neuen Leitungen gegen alte ausgetauscht werden, müsste kein immer teurer werdendes Gas, Kohle und Öl importiert werden?