Jep, die Systemkosten würden weniger stark ansteigen, und zwar deutlich weniger, wenn man nicht versucht, auf 100% EE zu kommen, sondern nur auf bspw 90%.
Und wie sehen die Kosten aus um die Emissionen dieser 10% für die Endlagerung aus der Luft zu filtern?
Denkfehler ist hierbei oft der Unterschied zwischen "ja müssen nicht auch bei weniger EE Speicher usw gebaut werden" ---> schwarz-weiß, 0/1, vs "es müssen WENIGER gebaut werden".
Wie viel weniger Speicher werden denn benötigt?
Die letzten 10% werden wir ja nicht mit Batteriespeichern arbeiten können Sondern mit Gas.
Und Gasspeicher haben wir schon, die funktionieren nicht nur mir Erdgas sondern auch mit Biomethan.