MZC schrieb am 18.10.2024 17:30:
... und zugleich die profitabelste für die Energiewirtschaft:
übernimmt Staat und Gesellschaft doch den Großteil der Kosten. Vor allem die Kosten für Sicherheit und Atommüll-Lagerung, die in der Gesamtrechnung des größten Batzen ausmachen.Und: es ist ein zentralisierte Form. Da können Energieunternehmen über die Verteilung ein optimales Monopol ausüben. Mit Solarpaneln auf den Dach geht das nicht - und das ist schlecht für die Aktien der Konzerne.
Aber immerhin: wie wäre es - wie schon in den 1950/60ern angedacht - wenn wir alle Automobile mit Mini-Atomkraft-Anlagen ausstatten und so jeder sein eigenes "Kernkraftwerk" vor der Tür.
Wenn schon, dann eine strahlende Zukunft für alle.
Die Atommülllagerung ist vermutlich billiger als die Giftmülllagerung in der Deponie Herfa-Neurode.
Sie müssen Ihr Feindbild anpassen. Die bösen Konzerne (wie z.B. RWE) machen ihre Gewinne heute mit EE. Wenn man die Subventionen abschaffen würde, hätte das schlimme Konsequenzen für die Konzerne. Niemand verdient mehr an der Energiewende als die Konzerne.