Ansicht umschalten
Avatar von Abtrünniger Zauberer
  • Abtrünniger Zauberer

mehr als 1000 Beiträge seit 26.01.2012

Re: Ad hominem argumentieren spricht dafür, daß einem _gute_ Gründe fehlen

Die Kosten des Hubei-Projekts für 500 MWh VRFB zusammen mit einer kombinierten PV- und Windenergieerzeugung von 1 GW, von der die Anlage geladen wird, wurden mit rund 1,44 Mrd. USD angegeben.

Legen wir das auf die erwähnten 22 Haushalte um und gehen von einer Amortisationszeit von 25 Jahren aus, macht das pro Haushalt etwa 1500 / (22*25) = 2,7 Millionen Euro im Jahr. Da muß Gas schon ordentlich teuer werden, um auch nur in eine ähnliche Größenordnung zu kommen...

Wenn man annimmt, daß die Batterie mehr als nur 22 Haushalte versorgen kann, sinken die anteiligen Kosten immerhin etwas. Aber wie weit? Selbst 10.000 Euro im Jahr bloß für die Batterie beißen ein schmerzhaftes Loch in die Finanzen einer durchschnittlich verdienenden Familie.

22 Haushalte haben einen Jahresverbrauch von 88MWh bzw. mit WP-Heizung 264MWh.
Die zitierte Anlage kommt aber auf eine Jahresproduktion von mind. 1,5TWh. Oder umgerechnet auf durchschnittlichen Haushalt mit WP 125.000 Haushalte. Bei 25 Jahren 60Mio$/Jahr bzw. pro Haushalt 480$/Jahr. Das ist schon mehr als "etwas" und sollte ihre Frage beantworten, wie weit die Kosten sinken. Gern geschehen.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten