Ansicht umschalten
Avatar von alterpinguin
  • alterpinguin

mehr als 1000 Beiträge seit 05.12.2002

kapitalistische Energieversorgung: Laststeuerung ist "kostenlos"!

ronda schrieb am 07.02.2024 08:06:
Re: Ohne simple Berechnungen hierzu ein sinnloser Artikel

Was aber auch stimmt: Speicher zu betreiben ist nicht wirtschaftlich.

Gehen wir mal weg von den Grossspeichern:
Warum sollte ein Besitzer einer 10kwH Akku anlage einspeisen ?
Macht wirtschaftlich kein sinn.

Selbst wenn man die technischen Voraussetzungen schaffen würde, dann müsste eingespeister Akkustrom deutlich besser vergütet werden wie mit 8.2 cent.

sagen wir mal 8000 Euro für 10kWh
bei 6000 Ladezyklen muss der Strom wieviel bringen bei Einspeisung ?

Ah gefunden:
RWE
235 Megawatt Stromspeicher , Kosten: 140 Millionen.

Ein erster schritt währe für Stromspeicher die abschaffung des Netzentgeltes.

PS Laststeuerung ist immer Preiswerter wie speichern ....

kapitalistische Energieversorgung: Laststeuerung ist "kostenlos"!

Man lässt andere dafür bezahlen!
Z.B . Spaltung in Netzbetreiber und Energieerzeuger und oh Wunder, die Netzbetreiber fordern jetzt einige Milliarden für den Netzbetrieb. D.h. streng genommen ist es nicht kostenlos, die machen daraus noch ein profitablen Geschäft und müssen das noch nicht mal auf dem "kapitalistischen Markt" realisieren. Es ist eine verdeckte Preiserhöhung und schon wie beim GEZ Konstrukt können sich die Betroffenen (breite Bevölkerung, die nicht zu den wenigen Gewinnern zählt) nicht wehren. Noch nicht mal, wenn sie sich mit einer Insellösung an dem Punkt selbst versorgen.
Interessant an dem Wahnsinn ist eigentlich nur, dass diese Forderungen zur Zeit noch niedriger als die "Kosten/Zwangsabgaben" für den öffentlich rechtlichen Medienzirkus sind. Fragt sich nur wie lange.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten