Seine gesamte Story beruht nur auf einer einzigen, anonymen Quelle.
Zudem sind diverse Details widerlegt worden (Schneidladungen, das norwegische Militärschiff, das angeblich die Taucher zum Einsatz gebracht hat, das norwegische Flugzeug, das angeblich das Zündsignal per Sonarboje gegeben hat). Zudem ist seine Geschichte unplausibel, weil die USA sicher nicht so viele andere Nationen/Organisationen ohne Notwendigkeit eingeweiht hätten. Trotz dieser vielen Mitwisser gibt es auch Monate nach der Veröffentlichung keine anderen stützenden Quellen. Vermutlich weil die ganze Geschichte von vorne bis hinten erfunden ist.
Die Segelyachtgeschichte war dagegen zum Zeitpunkt der Erstveröffentlichung durch mehrere Quellen in deutschen und dänischen Behörden sowie den Vercharterer gestützt.
Was jetzt anscheinend durch eine weitere Behördenquelle hinzukommt, ist zugegeben relativ dünn. Aber es kommt ja On-Top zu allem, was bereits veröffentlicht ist.
Für mich war die Hauptneuigkeit, dass das BKA anscheinend weiter dieser Spur folgt. D.h. die Segelyachtgeschichte wird von deutschen Behörden weiterhin als mindestens plausible Hypothese für die Anschläge angesehen.