Ansicht umschalten
Avatar von kimschmitzii
  • kimschmitzii

mehr als 1000 Beiträge seit 18.02.2002

Da hast Du schon irgendwie recht....

Ich will jetzt nicht Dich, sondern die USA in diesem Fall
kritisieren. Natürlich ist egal, was Chavez sagt, es gibt keine
Begründung die Souveränität seines Landes durch irgendwelche
Schikanen anzugreifen. Es gibt vll. eine Ausnahme: wenn ein Redner
(mit 'ausreichenden' Kompetenzen; sprich er hat auch die Vollmachten
für eine Ausführung; die hat Ahmadenidschad z.B. nicht, m.W.
jedenfalls nach) vor dem UN-Sicherheitsrat in klaren eindeutigen
Worten und NICHT in irgendwie in diese Richtung interpretierbaren
Worten einem anderen Land unmittelbar den Krieg erklären würde...

Apropos Interpretation... ich habe gestern einen Link auf einen
wikipedia-Artikel zu Gesicht bekommen über die Reden Ahmadenidschads.
Daraus wird zumindest schon mal eines klar: dass die Reden von
unseren Medien / Politikern krass in alle möglichen Richtungen
INTERPRETIERT und nicht wirklich übersetzt wurden...

http://de.wikipedia.org/wiki/Ahmadinedschad#Rede_auf_der_Teheraner_Ko
nferenz_2005_.22Eine_Welt_ohne_Zionismus.22

Außerdem möchte ich noch sagen: Ich kann überhaupt nicht verstehen,
warum die Aufregung über Chavez Rede so groß ist. Er wendet nur die
gleiche Rhetorik an wie Saddam ähem Satan ähem George W. Bush (evil
und devil liegt doch gar nicht soweit auseinander oder?).
Bewerten
- +
Ansicht umschalten