> Genau aus em Grund haben die Amerikaner die Counter-Ram Technologien
> entwickelt, bei der es völlig egal ist, was anfliegt. Bei Counter-Ram
> werden von einer Leitsteuerung gleichzeitig alle Waffensystem
> eingesetzt, in einer Feuereinheit zusammengefasst und gegen kleine,
> schnell oder langsam Ziele eingesetzt.
"At present, American surface ships have no effective defense against
the Sunburn and Yakhont, both of which travel at supersonic speeds
and execute terminal maneuvers designed specifically by Russian
companies to overcome U.S. naval defenses.64 Currently, American
surface ships rely on the Standard Missile 2 and the NATO Sea Sparrow
for cruise missile defense at long ranges, and thereafter on the
Phalanx Close-In Weapon System and the rolling-airframe RIM-166.65
All of these systems would have difficulty detecting and engaging
China’s sea-skimming Sunburns and Yakhonts, which at Mach 2.5 are
nearly three times as fast as the American Tomahawk.66 The Navy is
working to plug this vulnerability, but the prospective solution, the
developing Evolved Sea Sparrow Missile—launched from the Aegis
destroyers’ Mark 41 Vertical Launch Systems—will take time. The
Raytheon-led international effort holds considerable promise (having
already been successfully tested against a supersonic target drone)
but is scheduled to undergo operational testing with the U.S. Navy
only in 2003 and will not yield a deployable system until 2005 at
the earliest.67"
Zahlen sind Fußnoten
Quelle: http://www.nwc.navy.mil/press/Review/2003/Summer/art3-su3.htm
Fazit: Ich will sehen, wie die US-Navy 2006 alle Schiffe mit
entsprechenden Systemen ausgerüstet hat.
Andererseits kooperieren: Indien (Software), China (Elektronische
Bauteile), und Russland (Luft- und Raumfahrtechnik). Die entwickeln
auch fröhlich weiter.
Ich sehen schwarz für die Zukunft der "Kanonenbootdiplomatie"!
Sollten wir daher für unsere Steuern nicht sinnvollere Zwecke
anmahnen als die Subventionierung westlicher militärisch
industrieller Komplexe zur Unterdrückung fremder Völker?
> entwickelt, bei der es völlig egal ist, was anfliegt. Bei Counter-Ram
> werden von einer Leitsteuerung gleichzeitig alle Waffensystem
> eingesetzt, in einer Feuereinheit zusammengefasst und gegen kleine,
> schnell oder langsam Ziele eingesetzt.
"At present, American surface ships have no effective defense against
the Sunburn and Yakhont, both of which travel at supersonic speeds
and execute terminal maneuvers designed specifically by Russian
companies to overcome U.S. naval defenses.64 Currently, American
surface ships rely on the Standard Missile 2 and the NATO Sea Sparrow
for cruise missile defense at long ranges, and thereafter on the
Phalanx Close-In Weapon System and the rolling-airframe RIM-166.65
All of these systems would have difficulty detecting and engaging
China’s sea-skimming Sunburns and Yakhonts, which at Mach 2.5 are
nearly three times as fast as the American Tomahawk.66 The Navy is
working to plug this vulnerability, but the prospective solution, the
developing Evolved Sea Sparrow Missile—launched from the Aegis
destroyers’ Mark 41 Vertical Launch Systems—will take time. The
Raytheon-led international effort holds considerable promise (having
already been successfully tested against a supersonic target drone)
but is scheduled to undergo operational testing with the U.S. Navy
only in 2003 and will not yield a deployable system until 2005 at
the earliest.67"
Zahlen sind Fußnoten
Quelle: http://www.nwc.navy.mil/press/Review/2003/Summer/art3-su3.htm
Fazit: Ich will sehen, wie die US-Navy 2006 alle Schiffe mit
entsprechenden Systemen ausgerüstet hat.
Andererseits kooperieren: Indien (Software), China (Elektronische
Bauteile), und Russland (Luft- und Raumfahrtechnik). Die entwickeln
auch fröhlich weiter.
Ich sehen schwarz für die Zukunft der "Kanonenbootdiplomatie"!
Sollten wir daher für unsere Steuern nicht sinnvollere Zwecke
anmahnen als die Subventionierung westlicher militärisch
industrieller Komplexe zur Unterdrückung fremder Völker?