observer3 schrieb am 24. September 2006 21:49
> Ganz klar, derzeit wird alles für einen militärischen Angriff gegen
> den Iran vorbereitet. Den konkreten Kriegslan hatte Bush schon Anfang
> diesen Jahres ausarbeiten lassen. Einzelne US-Spezialeinheiten
> verüben schon seit Anfang des Jahres mittels ihrer islamistischen
> Terror-Kameraden Anschläge im Iran. Man lese dazu z.B. den Artikel
> von Seymour Hersh, Anfang dieses Jahres im New Yorker.
Meinst du
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Iran/hersh.html
er ist ein Jahr älter und da ist nur von ausspähen die Rede.
>Die USA haben tatsächlich durch die
> anfängliche Freilassung aller Schwerverbrecher
Ich habe beim googlen nur die Generalamnestie von Hussein im Oktober
2002 gefunden.
> Dass es auch anders geht -
> für die Zivilbevölkerung besser - haben ausgerechnet Hitlers Truppen
> in Frankreich bewiesen.
Seit wann hat es unter Hitlers Regime, in der ersten Zeit, in
Frankreich innerfranzösiche Gruppen gegeben die um die Macht
kämpften?
Auch ist die wirtschaftliche Versorgung zwischen Irak und Frankreich
kaum zu vergleichen.
Der Vergleich ist so schlecht das er unbrauchbar ist.
> Es wird wohl keiner behaupten wollen, die Streitmächte der
> USA wären nicht in der Lage ein so kleines Land wie den Irak zu
> befrieden.
Die Streitkräfte der UDSSR hatten in Afghanistan auch Probleme. Man
kann nicht neben jedem Zivilisten einen Polizisten stellen. Es muß
schon einen relativ großen Konsenz zum friedlichen Miteinanderleben
geben.
> Man hatte
> sich offenbar geeingt, den USA nicht in Ihren "Kampf gegen den
> Terror" reinzureden und ihnen - siehe CIA Gefangegenflüge -
Das geht sogar bis zur "Selbstaufgabe" z.B.
http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=%2Fnewsticker%2Fmeldung%2F78467&words=Telefon
"EU will Verbindungsdaten an die USA weitergeben"
> Sollte sich ähnlich wie bei dem früheren
> Anschlag in der Tiefgarage des WTC eine Beteiligung von offiziellen
> Stellen nachweisen lassen,
Bitte seriöse Quellen für eine "Beteiligung von offiziellen Stellen".
grüße sendet dirk
> Ganz klar, derzeit wird alles für einen militärischen Angriff gegen
> den Iran vorbereitet. Den konkreten Kriegslan hatte Bush schon Anfang
> diesen Jahres ausarbeiten lassen. Einzelne US-Spezialeinheiten
> verüben schon seit Anfang des Jahres mittels ihrer islamistischen
> Terror-Kameraden Anschläge im Iran. Man lese dazu z.B. den Artikel
> von Seymour Hersh, Anfang dieses Jahres im New Yorker.
Meinst du
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Iran/hersh.html
er ist ein Jahr älter und da ist nur von ausspähen die Rede.
>Die USA haben tatsächlich durch die
> anfängliche Freilassung aller Schwerverbrecher
Ich habe beim googlen nur die Generalamnestie von Hussein im Oktober
2002 gefunden.
> Dass es auch anders geht -
> für die Zivilbevölkerung besser - haben ausgerechnet Hitlers Truppen
> in Frankreich bewiesen.
Seit wann hat es unter Hitlers Regime, in der ersten Zeit, in
Frankreich innerfranzösiche Gruppen gegeben die um die Macht
kämpften?
Auch ist die wirtschaftliche Versorgung zwischen Irak und Frankreich
kaum zu vergleichen.
Der Vergleich ist so schlecht das er unbrauchbar ist.
> Es wird wohl keiner behaupten wollen, die Streitmächte der
> USA wären nicht in der Lage ein so kleines Land wie den Irak zu
> befrieden.
Die Streitkräfte der UDSSR hatten in Afghanistan auch Probleme. Man
kann nicht neben jedem Zivilisten einen Polizisten stellen. Es muß
schon einen relativ großen Konsenz zum friedlichen Miteinanderleben
geben.
> Man hatte
> sich offenbar geeingt, den USA nicht in Ihren "Kampf gegen den
> Terror" reinzureden und ihnen - siehe CIA Gefangegenflüge -
Das geht sogar bis zur "Selbstaufgabe" z.B.
http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=%2Fnewsticker%2Fmeldung%2F78467&words=Telefon
"EU will Verbindungsdaten an die USA weitergeben"
> Sollte sich ähnlich wie bei dem früheren
> Anschlag in der Tiefgarage des WTC eine Beteiligung von offiziellen
> Stellen nachweisen lassen,
Bitte seriöse Quellen für eine "Beteiligung von offiziellen Stellen".
grüße sendet dirk