Hmm... "langjähriger Krieg"- darauf wird's wohl hinauslaufen, wenn
unsere "brothers in arms" so grenzdebil sein sollten, den Iran
tatsächlich anzugreifen. "Maximal Luftangriffe" werden wohl das
(unterstellte?) Problem nicht lösen, nämlich den Iran dauerhaft von
der Fähigkeit, eine Nuklearmacht und somit in der Region zumindest
'co-dominant' zu werden, abzuhalten.
Bodentruppen werden eingesetzt werden (müssen), so sagt zumindest
Stabschef Zinni:
> http://time-proxy.yaga.com/time/magazine/article/0,9171,1535817,00%20.html
Und auch
> http://www.thenation.com/doc/20061009/lindorff
scheint mir doch recht interessant.
Und wenn Du, lieber Jan, mich nun fragst, wo denn die Bodentruppen
herkommen sollen (gute Frage, die stelle ich mir auch immer öfter
*g*)? Da verweise ich gerne auf die modernen Söldnerfirmen á la
"Blackwater" oder auch auf 'die Koalition der Billigen', die bestimmt
noch irgendwo 200- bis 300.000 Mann zusammenkratzen kann. Daß das
wohl nicht reichen wird, steht auf einer ganz anderen Karte...
GuGru
Frank
unsere "brothers in arms" so grenzdebil sein sollten, den Iran
tatsächlich anzugreifen. "Maximal Luftangriffe" werden wohl das
(unterstellte?) Problem nicht lösen, nämlich den Iran dauerhaft von
der Fähigkeit, eine Nuklearmacht und somit in der Region zumindest
'co-dominant' zu werden, abzuhalten.
Bodentruppen werden eingesetzt werden (müssen), so sagt zumindest
Stabschef Zinni:
> http://time-proxy.yaga.com/time/magazine/article/0,9171,1535817,00%20.html
Und auch
> http://www.thenation.com/doc/20061009/lindorff
scheint mir doch recht interessant.
Und wenn Du, lieber Jan, mich nun fragst, wo denn die Bodentruppen
herkommen sollen (gute Frage, die stelle ich mir auch immer öfter
*g*)? Da verweise ich gerne auf die modernen Söldnerfirmen á la
"Blackwater" oder auch auf 'die Koalition der Billigen', die bestimmt
noch irgendwo 200- bis 300.000 Mann zusammenkratzen kann. Daß das
wohl nicht reichen wird, steht auf einer ganz anderen Karte...
GuGru
Frank